新奔驰验车合格实为修缮旧车 4S店被罚赔9万元

　　开着新买的奔驰车带女友兜风，却意外发现汽车左后门有重新喷漆和修补过的痕迹。屡次与4S店协商无果后，车主刘先生以4S店欺诈为由将其诉至法院，要求双倍返还购车款80万元，并赔偿相关费用损失10万元。昨天,海淀法院认定车辆是因4S店保管不善造成损坏，判令4S店赔偿刘先生9万元。

　　新奔驰现修补痕迹

　　刘先生诉称，2012年10月30日，他在北京一家4S店以40万元购买了奔驰汽车一部。次日，驾车前往车管所验车，查验结论为“合格”，因其贷款手续未办理完毕，后又将汽车开回4S店存放。过了近半个月，4S店除将车交付刘先生外，一同交付的还有《整车出厂安全检验单》和《车辆一致性证书》。但两天后，刘先生就发现汽车左后门有重新喷漆及其他修补过的痕迹。后刘先生与4S店交涉，该店承诺为其更换车门并给予一定赔偿，之后刘先生又发现该车存在右前叶板喷漆有磨砂感、前机盖右上沿有补漆痕迹等质量问题。

　　刘先生称，双方协商中，该店员工曾多次表示赔偿其3万元现金和2.5万元的维修券。刘先生认为，4S店在销售时明知合同车辆存在质量问题却没有向其告知，其行为构成欺诈。4S店则辩称，公司交付的车辆是合格产品，所述的质量问题有可能是交付车辆后由第三方造成。

　　4S店被判赔9万元

　　海淀法院经审理后认为，涉案车辆在新车查验时经车辆管理机关检验合格，刘先生在车辆交接时未向4S店提出出现的外观问题，不足以确定质量问题是在4S店销售时就存在，故刘先生要求双倍返还购车款的诉讼请求，法院不予支持。

　　因该车是先由4S店保管一段后在交付后几日才发现有问题。可以认定涉案车辆受损于验车后在该4S店保管期间。

　　法官表示，该案中，车辆受损于4S店保管期间，故应由该店承担车辆受损的赔偿责任。最终，海淀法院判令该4S店赔偿刘先生9万元。

　　晨报记者 黄晓宇