首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

逼海信交回“夏普” 富士康背后再“使坏”

2017年07月19日 10:24 来源:光明网 参与互动 

  光明网7月19日讯 日前,夏普与海信围绕北美市场液晶电视商标使用权的纠纷再起波澜,17日,富士康旗下的夏普官网发布消息称,已以海信在美销售智能电视专利侵权为由在美国再次起诉海信。此前,夏普曾向加利福尼亚州法院提起诉讼,但因海信要求,审理工作被移交给了联邦法院。

  夏普为何这么“执着”地起诉海信?2015年,受夏普之邀,海信托管了经营拮据、难以为继的夏普北美,夏普电视自此开始走出低谷。2016年,富士康收购夏普后,开始以高压态势和各种理由拟终止合同,从海信手里夺回夏普品牌。此前台湾媒体报道,富士康派出的夏普社长戴正吴宣称,将在富士康的支持下采取“破坏式”行动,让海信将“夏普”吐出来。本次以专利侵权之名的起诉,正是夏普“破坏式”行动的升级和继续。

  资料显示,2015年8月,在夏普还是一家单纯的日本企业时,该公司将墨西哥彩电工厂和夏普电视美洲地区(巴西除外)五年品牌使用权以2370万美元的价格出售给海信。一年后,鸿海出资3888亿日元(约合38.1亿美元)完成对夏普的收购。

  有专家分析称,夏普在美国接连发起、撤回诉讼,无论胜负、意在破坏品牌口碑以逼海信就范。但是,从5月份第一次新加坡仲裁中心紧急程序的结果来看,无论是法理还是人情,夏普的诉求并未获得支持。

  海信集团品牌部证实该消息属实,但拒绝评论。接近海信的相关人士告诉记者,从不惹事,但绝不怕事,是海信董事长周厚健的处理原则。海信对所谓的专利诉讼不会畏惧,并将采用正当手段捍卫自己的诚信和正当行为。

  产业观察家洪仕斌则认为,如果夏普和海信坚持打官司,最后海信赢得官司的可能性比较大,不过,由于电视机的高低品质没有清晰的界定,双方都有合理的支撑条件,未来的趋势是走向和解。

【编辑:左盛丹】

>产经频道精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved