治通胀若烹小鲜

　　国家统计局9日发布的数据显示，7月份，我国居民消费价格指数(CPI)同比上涨6.5%，创下了37个月的新高。6.5%的CPI涨幅是否是年内最高点暂且不议，可以预见的是，下半年通胀阴影仍将挥之不去，治理压力也不可谓不大。这一数据也印证了此前当局对政策取向的把握，即继续把稳定物价总水平作为宏观调控的首要任务，坚持宏观调控的基本取向不变。

　　两千多年前，老子在《道德经》中有言：“治大国，若烹小鲜”。时至今日，治通胀，亦然。

　　“治大国，若烹小鲜”，有举重若轻之意，治理再大的国家又怎样，其难度也大不过炒菜。就这一轮通胀而言，尽管政府面临的不可控因素明显增多，既有内因也有外因，其复杂性和艰巨性均前所未有，但切不可将通胀简单地视为洪水猛兽。

　　放眼全球，通胀并非中国所独有。金融危机过后，无论是发达国家还是新兴发展国家，均普遍面临通胀难题。货币超发、流动性泛滥、大宗商品价格高企等因素决定了本轮通胀将是一场持久战，当局在正视通胀、积极应对的同时不妨更加淡定一点，切勿操之过急。

　　当前，稳定物价似乎压倒了一切，比较明显的例子是，政府调价项目基本暂缓，天然气价格改革搁浅，阶梯电价迟迟不出。治通胀固然重要，但一切均让位于物价维稳实不足取，切不可因通胀而束缚住了改革的手脚。此为一。

　　小鲜者，小鱼也。煎的时候一定要注意把握火候，否则会烧焦。治理通胀也是这个道理。既然通胀不是短时间内形成的，那么也就不能短时间内令其退烧，当局在治理上一定要注意方式方法，多用市场手段，少用或不用行政手段，万不可用力过猛。

　　以约谈和限价令为例，虽然其良苦用心不难理解，但在市场经济条件下，企业享有自主定价权，商品总是有涨有跌，以行政手段介入和干预价格的行为难免带有计划经济的色彩，其实际效果未见得好。

　　换言之，政府的相关调控须把握好边界，不该管的坚决不管。一旦政府介入过多，其结果必然是越管越糟糕。真正的良性调控是，政府只维持市场秩序，加强市场监管，完善市场环境，而不微观干预。此为二。

　　从“治大国，若烹小鲜”中我们还可引申出第三层涵义，小鲜骨脆肉薄，煎的时候不但要慢火，还要注意不能频频翻动，否则煎出来的小鱼肯定不好。这句话意在提醒治国者保持政策稳定性，勿朝令夕改。治通胀又何尝不是如此?

　　既然通胀的罪魁祸首是货币发行过多，那么通过加息、提高存款准备金率等手段回收流动性就难以避免，这些才是釜底抽薪之策，不宜摇摆。与此同时，大力发展农业生产、稳定农副产品供应、降低农副产品流通成本等措施也必须长期坚持，且有必要加大执行力度，这样才会有良好的平抑物价的基础。

　　陈伟