首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:

两会聚焦:“该向富人增税还是减税”再引热议 查看下一页

2012年03月06日 09:58 来源:南方日报 参与互动(0)

  加大对高收入者的税收调节力度,严格规范国有企业、金融机构高管人员薪酬管理,扩大中等收入者比重,提高低收入者的收入,促进机会公平。规范收入分配秩序,有效保护合法收入,坚决取缔非法收入,尽快扭转收入差距扩大的趋势。

  网友@文竹Friends:美国富翁整天闹腾着给富人加税,咱这儿富人闹腾减税,同样是富人,做人的差别怎么就那么大呢?

  全国政协委员蒋洪:我们应鼓励合法的劳动致富行为,遏制非法暴富行为,为百姓提供公平的、勤劳致富的环境。

  财税专家杨智勇:简单的劫富济贫,这是过去“绿林好汉”做的事情,现代政府是不会这么做的。

  昨日,温家宝总理报告中提出“加大对高收入者的税收调节力度”成为网友专家热议的焦点话题。

  近日,全国政协委员、玖龙纸业董事长张茵在接受媒体采访时,为此前遭到质疑的“为富人减税”提案进行了特别辩护,“这个提案,跟我个人利益是没有关系的。我的出发点,是通过给中产阶级减税,把好的人才引进来”。

  有网友直接呼吁“给贫困家庭免税,给中产阶级减税,向富人大幅度增税”。而部分参加两会的政协委员和财税专家对此观点相对谨慎。“通过调整税收政策来调节收入差距,需经过细致谨慎的调查和研究,我们不能简单地通过“劫富济贫”来达到这一目的。”全国政协委员蒋洪说。

  网友呼吁 给中产减税 向富人增税

  针对张茵的“辩护”,大部分网友并不买账。

  网友@欧文他爸直指,为富人减税违背基本常识,税收一向具有调节贫富差距的作用,这种违背基本常识的建议,如果被采纳只会进一步加大贫富差距。

  网友@文倒流认为,“出发点是为国家着想可能没错,但落脚点肯定是考虑到自身利益”。

  许多网友认为,“不仅不应该为富人减税,反而更应该为富人增税”。网友@莉莉lily认为,“这样才是真正地为国家着想,呼吁中国富豪向巴菲特学习”。

  去年底,股神巴菲特曾建言,向富人增税。网友@文竹Friends指出,“美国富翁整天闹腾着给富人加税,咱这儿富人闹腾减税,同样是富人,做人的差别怎么就那么大呢?”

  网友@欧文他爸在微博中提出的“给贫困家庭免税,给中产阶级减税,向富人大幅度增税”的建议得到了许多网友的支持和力挺。

【编辑:王晔君】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved