创新将成中国新的发展主线

　　上世纪80年代初我在国家计委机电司负责技术引进工作，当时我熟悉GE、卡特彼勒、霍尼威尔等一批企业。2011年初我在胡锦涛主席访美时又接触到这些企业，发现这些企业的产品和我80年代打交道时已完全不同。例如卡特彼勒是生产工程机械的，现在它们生产的用于分散型供能系统的小型燃机、低热值燃机总功率数居世界第三位。霍尼威尔是生产飞机等仪控系统的，现在也涉足新能源产业，连钞票的防伪装置也在生产。这些变化给我一个强烈的印象，企业必须不断创新才能生存和发展。

　　我国一些产业在技术发展的进程中由于未能把握住科学技术进步的潮流，经历过痛苦的转型过程。例如在改革开放后培育起来的彩色显像管电视产业，曾一度达到年产1000万台，中国成为世界最大的电视机生产国。但液晶显示技术的出现，我们未能作出准确判断，及时将电视机生产转型到液晶显示技术上来，致使我国在液晶电视产业领域再次落后于韩日，并且与显像管配套的整个产业链全部陷入困境。

　　而在另一些抓住了创新机遇的领域，企业发挥了后发优势，在强手如林的国际竞争环境中一举成为有国际竞争力的企业。华为可以说是一个典型的例子。2012年华为销售收入2202亿人民币，而研发费301亿人民币，占销售收入比约13.7%，远超过一般企业3%的水平。正是由于高强度的创新投入，华为脱颖而出。

　　改革开放以来我们主要走了引进、消化吸收、再创新的技术发展之路，应该说这条发展之路符合中国国情，是正确的，取得很大成绩。我国装备制造业的进步是中国工业发展的缩影，中国工业技术水平与国际水平差距在缩小，有些领域还达到国际先进水平。但我们还要冷静地看到原创技术，自主创新技术虽然也有，但不占主流。一些影响社会进步的科学技术，如计算机、移动通讯、互联网等都不是中国创造发明的。我国整体创新氛围和美国等发达国家还有不小差距。

　　我国已进入一个新的发展阶段，单靠投入要素拉动经济发展的模式难以为继。然而创新是一个系统工程，与教育体系、科研体系、社会价值观都很有关系。我们传统的教育观是培养听话的孩子，缺少容忍和鼓励自由思考的氛围。在教育和科研体系评职称、升职更注重论文数，甚至是在外国杂志上发表的论文数，对实际的创造发明承认其价值不够，院士评审制度在社会上遭很多诟病。中国是个有悠久历史的文明古国，是优点也是包袱。曾经是文明古国的希腊、埃及为什么在现代科学技术上都不占优势，而历史很短的美国却创新不断，这一有趣的现象值得社会学家去研究。近代影响世界的计算机、互联网、无线通讯都未出自中国，因为我们的思维受到很多传统文化框框束缚。

　　我们的人文环境也影响了科学技术领域。我看到一则报道，讲的是一个在美国成功的中国留学生，他原在美国东部留学，毕业后在大学任教，有份不错的工作，但他感到美国西部硅谷创新氛围要优于东部，毅然放弃工作到硅谷创业，现已拥有两三家亿元以上的公司。他总结认为是西部宽松的氛围和金融支持成就了他，这包括社会容忍失败，良好的雇佣环境和金融信贷系统。这说明创新需要社会环境，万马齐喑的氛围是不容易创新的。

　　回顾我们的发展历程，前人的不懈努力，创造了辉煌成就，给我们留下丰厚的基业，也凝结了宝贵的经验。三中全会即将召开，改革、创新将成为新的发展主线，带领我们实现中国梦！▲(张国宝 作者是原国家发改委副主任、原国家能源局局长)