淘宝假货和局打了谁的脸

　　1月30日，随着国家工商总局局长张茅会见阿里巴巴董事局主席马云，沸沸扬扬的淘宝网与工商总局的高调口水战以握手言和告一段落。
　　回顾整个事件，从引起人们关注到结束，事实上只经历了短短4天。1月27日，淘宝网官方微博转发了一条长微博直指工商总局从23日发布的《2014年下半年网络交易商品定向监测结果》存在问题，并点名工商总局市场规范管理司司长刘红亮违规。几个小时后，全国工商总局做出回应，称监管工作一直秉承依法行政原则。双方“口水战”正式开打。
　　民企巨头公开“叫板”监管部门，这一前所未有的事件迅速吸引了从网上到网下的广泛注意。此后，双方你来我往，频频出招，不断爆料。引起国内外舆论一片哗然。
　　就在人们以为这次的事件将随着握手言和戛然而止的时候，2日，有媒体报道，美国律所Robbins Geller Rudman&DowdLLP于北京时间1月30日上午以涉嫌违犯证券法为由，正式向美国纽约南区法院递交起诉状，阿里巴巴集团以及董事局主席马云等部分高管成为被告。起诉理由为2014年7月阿里巴巴高管曾与中国国家工商总局会面，后者对该公司可能存在非法商业行为表示出顾虑，作为加强消费者权益保障法实施工作的一部分，曝光了对该公司的处罚，而阿里巴巴未曾披露这一事项。
　　不管诉讼结果如何，不可否认的是，这场官司明显是由此前的“口水战”招来的无妄之灾。虽然事件的双方已经大事化小小事化了，但阿里巴巴作为刚刚赴美成功IPO的上市公司，这次事件的影响，显然不仅仅是一次失败的危机公关这么简单。
　　在整个事件之后，或许我们应该思考，除了阿里巴巴蒸发掉的300亿市值，除了一夜成名的刘红亮司长，从这场民企巨头和监管部门的“对战”之中，我们还应该明白些什么，我们还要做些什么。