首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

互联网江湖出现微信“封杀门” 三天封杀四个应用

2015年02月06日 13:07 来源:钱江晚报  参与互动()

  互联网江湖又多了一道门,据说叫“微信封杀门”——三天之内,微信相继封杀了支付宝红包、虾米音乐、天天动听和网易云音乐。于是,各家文案又打了鸡血一样,自夸“被微信屏蔽的产品都是好产品”,狂刷朋友圈,颇有点以被微信封杀为荣的意思。

  昨天又传出微信封杀了微博,结果钱江晚报记者尝试在微信内打开微博链接,仍能正常使用,但微博只能分享到微信好友,而不能分享到朋友圈。可见小道消息并不完全靠谱。

  三天之内相继封杀支付宝红包、虾米音乐、天天动听和网易云音乐

  互联网江湖出现微信“封杀门”

  连续三天

  微信封杀四个应用

  刚刚被微信屏蔽的网易云音乐昨天发布了安卓系统新版本,但它仍然无法分享至微信,页面提示“分享内容存在安全隐患”。

  有一种说法是,网易云音乐这回属于“躺枪”,因为在此之前,阿里系虾米音乐和天天动听已经无法将音乐分享至微信。这两个APP均对外称,在被微信封杀前在接口上他们都没有任何变化。

  对此,腾讯方面表示近期收到用户举报,“有很大一部分涉及假货售卖、虚假红包、欺诈、侵犯版权等违规行为的源头都来自少数第三方平台链接分享”,为了保护用户权益,从源头避免相关风险,“微信公众平台近期将对违规的第三方平台行为逐步整治”。言下之意,似乎是说所谓的“封杀门”还只是个开始。

  网易云音乐则在其官方微博上通过公开信回应:“我们没什么缘由好抱怨的,毕竟那是他们的地盘。”一边说着,“不怪微信,这是他们应该做的”,一边暗讽,“他们有自己的音乐应用,他们也不想失去市场份额,他们还要继续卖绿钻,他们还要靠微信来弥补遗失的社交基因”。倒是绝口未提版权的事儿。

  是否缘于商业利益,而限制阿里相关平台链接的分享?腾讯打起了太极:“等到淘宝解决假货问题,等到虾米解决版权侵犯问题,等到支付宝解决安全问题,我们再来讨论。”

  目前,被微信封杀,却仍在微信中“健在”的只有一个支付宝口令红包。

  大佬们战略卡位

  用户被迫做选择

  有网友吐槽腾讯,号称要“连接一切”,结果只是“连接腾讯的一切”。

  其实,公平地说,这么做的并非腾讯一家,只不过这次腾讯三天内接连屏蔽四款产品搞得动静有点大而已,最近两年间互联网大佬之间你来我往互相封杀的事情没少发生——在商业利益面前,他们都一样任性。

  往早了说,2013年微信推出微信支付之后,淘宝、天猫就随即禁止使用微信支付二维码交易,禁止微店二维码和链接;到了2013年年末,阿里推出来往对抗微信,微信索性封杀了来往跳转到微信的链接,随后虾米音乐就取消了分享到微信的功能,改为分享到来往;去年,新浪微博禁止推广微信公众账号,封杀微信;后来微信又屏蔽了阿里系的快的打车……

  在腾讯暗戳网易云音乐有侵犯版权问题之前,网易也曾公开指责QQ音乐抄袭。

  要纠缠他们的封杀战,真是剪不断理还乱,但封杀的背后,其实大家都懂的,两个字——利益。如果微信就是一款单一功能的社交应用,如果腾讯不做电商,或者阿里不做支付,那江湖见面也就相安无事了。

  大佬们战略卡位,用户本可权当看出好戏,无奈腾讯、阿里都很傲娇,虽然用户们都乐见快的和滴滴PK时的烧钱战术,他们却转而做起了选择题——你爱我,还是爱他?就算最后迫于无奈真做了选择,用户也不开心:到底谁是心口的朱砂痣,谁是墙上的蚊子血? 詹丽华

【编辑:贾亦夫】
 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved