因公出国费用必须明晰

　　2月10日，在广东省“两会”上，曾长期从事审计工作的省人大代表、广州海关关长谢松针对2015年全省“三公”经费预算中的因公出国(境)支出项目，2015年预算支出8556万元，比2014年支出5641万元增加了2915万元，增长比例达52%提出质疑，表示在报告和表格说明中没有见到对这一情况的说明，应予以补充(2月11日《南方日报》)。

　　应该说，谢松代表对“三公”预算支出的质疑，代表了民众的心声和疑虑。按说，在中央“八项规定”之下，因公出国费用应当大幅下降。然而预算中不减反增，这种反常超出了代表的预期，那么增在何处？是否非增不可，预算应有具体的明细表，接受代表的提问，而非语焉不详成为糊涂账。

　　在普通民众眼里，中央“八项规定”是否在各地得到真正落实，主要就是看官员是不是还在大吃大喝、公车私用及公款游山玩水。而从数据上反映，“三公”经费的增减就是最直观的晴雨表，这也是民众呼吁晒“三公”的意义所在。

　　因此，广东省这次“三公”预算中的“因公出国费”不减反增引起代表的质疑，这是情理之中的事。对政府部门而言，不能罔顾代表的质疑，必须一一列出具体的说明，哪些部门增加了，增加在哪些项目上，增加的理由何在？是否合理？只有当代表明晰了增加的前因后果和事由，监督才能更有力、更有效。

　　显然，预算中暴露出的问题，需要政府部门积极回应，这是对代表和民众的尊重，更是建设法治政府的应有职责。在此，希望其他地方“两会”上的“三公”预算能更细化、更具体。

　　湖南 陆志坚/读者