投资决策背后还是有很多客观、理性的判断的。只是“估值”未必只有通过宏观经济分析、财务指标分析这些教科书上介绍的途径，还要想想市场供求关系的平衡点到底在哪里。

　　现在的股票到底贵不贵，入市三年、五年以及十年以上的人，会有不同的感性认识。2007年以后投入大牛市的人看来，2000点是一个很低的位置，去年居然会跌破2000点，实在是特殊事件凑在一起触发的偶然结果。但是对于上个世纪就入市的股民，2000点在大多数时候却是一个高耸的山峰。2001年6月出现的2245点，在之后的五年里曾经被很多人认为是无法逾越的投机峰值。

　　当然，人不能静止地看问题，要想想二十一世纪的九年来，社会财富到底有多大的增长，股票指数的构成又有多大的变化，上市公司创造的财富(或者是财富的控制权)有多少流入了投资者手里，这样看问题才客观。

　　如果我们认为2000年前后平均1500点是一个合理的价值中枢，现在的3000点能不能算合理价值中枢呢？中国的社会财富，或者主要资产的货币标价，是否也涨了一倍呢？房价涨幅固然早就不止一倍了，那么资源和工业原材料价格呢？粮食价格呢？本科生毕业第一年的平均起薪呢？工作十年左右的一对夫妻的积蓄呢？工作三十年左右的一个中产阶层家庭的可流动净资产呢？

　　大部分公司的股票全流通后，其定价应该更高还是更低呢？有人觉得全流通的股权更值钱，有人却觉得大部分股权不流通的市场更有取得高市盈率的理由，更有人忧虑那么多低成本的等待流通股，有如悬在头上的达摩克利斯之剑——毕竟大股东支付了实实在在的对价，长远来说，不会只是为了换一个名义上可以卖出的权利。

　　当然，上面这些问题，未必有一个标准答案。但如果投资者自认是一个理性的价值投资者，不妨常问问自己这些问题，这样在股市大幅下跌时，可以制定中长线投资计划，告诉自己哪里是真正可以逐步建仓的投资价值区域，哪里又是最好快点兑现的高风险区域。

　　海康人寿投资部经理 刘思恩