看来英美银行业真把G20对奖金文化敲丧钟的事抛于脑后了。且不说美国大银行在公布了亮眼的财报后就开始谋划分发高额红利，英国几家银行还未出财报，就已算计出能发多少奖金。比如，获得政府200亿英镑救助的苏格兰皇家银行(RBS)计划在今年发放40亿英镑的薪酬及奖金，每位员工平均可获得24万英镑，这一数字较去年激增66%，其中20名主管最高将领取100万至500万英镑的红利。

　　伦敦市长愤怒之极，把银行家骂作打不死的臭蟑螂。伦敦市民也忍无可忍，誓称若不尽快消灭这种红利文化，就要把英国政府和财政部送上法庭。其实早在今年6月，一些环境学家和相关组织就非常反对财政部投钱救助RBS，并就此提起了法律诉讼。这些人把RBS称作是“石油天然气银行”，因为RBS是给能源产业贷款最多的银行。

　　民众单纯地以为，一些大银行被政府控制后就不敢造次。然而，往往是你觉得不可能发生的事，最后还是会赤裸裸地暴露在公众面前。被政府控制了70%股权的RBS就很明目张胆。尽管英国政府恐吓这些银行说，若再不自觉就向其重征盈利税，可雷声大雨点小的动作对银行业根本起不到任何作用。相反，大银行们对抗政府也有自己的一套，逼急了就说这只是误传。

　　同样的情况在美国也发生着。自去年金融危机爆发后，政府不惜代价把现金填进华尔街的大银行，银行缓过气了，再看看借贷人过的是什么日子？他们的借贷之路不仅不平坦，还对大银行收缩信贷的做法敢怒不敢言。据美国联邦储蓄保险公司(FDIC)报告，截至今年6月30日，五大投行的保证储备金上升了29%，高盛和摩根大通上个季度赚钱最多，盈利均高达30亿美元。联邦政府资助最多的花旗银行的储备金在节节攀升，但借贷金额却在大大减少。

　　原本希望投行们在缓过劲后多帮助消费者和中小企业，但美联储官员Daniel Tarullo最近对国会说，这个月，商业银行的借贷量是2009年以来下降最厉害的一次。这对中小企业的严重打击不得而知，其实比起公共资本市场，这些企业对银行的依赖性更大。也许是财长盖特纳看出了华尔街那些“白眼狼”的真实面目，10月21日，他表示，白宫可以逐步撤回一些已获成功的TARP项目，并把更多救助目标转向中小企业及住房等贷款依然疲软的领域。这可算作平息纳税人怒火的一个“及时雨”。(国际金融报 王丽颖)