评：不喜欢“给力”这个词 达意方式太直接粗肆

　　我不喜欢“给力”这个词

　　●佟彤

　　“作”就像我不喜欢的“给力”“超”一样，即便有孔武之力，即便有手起刀落的麻利，怎么看也是个粗人。

　　我不喜欢“给力”这个词，不是因为它不“给力”，而是因为它的达意方式太直接、粗肆了，只有到底的力度，没有妥帖的快感，好像“萝卜快了不洗泥”那么着急，而这，恰恰是近年来词语变化的大趋势。

　　其实，我更不喜欢的还有“超”。“超”是个副词，类似传统上的“特别”、“非常”之意，大约是后两个词太过斯文含蓄了，影响表达者心急火燎的情绪发泄，所以用了“超”这么个读起来“短平快”但极没节奏感的单字，类似的更有“巨火”、“超嗨”之类。

　　我最早听到用“超”字来形容一种感觉，是张柏芝说自己的弟弟：“超喜欢看美女”。后来，张出了“艳照门”的事，我到没觉得奇怪，至少不像阿娇，需要接受文静和放浪之间的反差，张柏芝的气质和事件本身很合拍，在一定程度上是“表里如一”的，都带了不管不顾的悍气，一如她的用词方法，懒得也不会在精致和华美中寻求最贴切的表达，索性将溢美之意全托给“超”这么个愣词……

　　三年前，和出版社的编辑闲聊，说到人们关心的健康问题，我突然想到了“上火”这件事，这应该是医学概念中，民众最容易参与也最有体验的一个生病经历，于是就写了《不上火的生活》这本书，出乎意料的销量让我相信“上火”确实是当今频发的事。所谓“火”，就是富余出的能量，它的产生不独身体之故，主要是心中欲望所致。所以，有个专家给了很高明的公式：欲望-实力=上火。意思是，当你的欲望超过你的实力时，你就要着急上火，二者的差距越大，火就越大，归根结底，你上的火，就是被难填的欲望点燃的……这个“火”除了影响身体，还影响心绪，包括影响了我们表达时语句的地道和矜持，而后两者，是经典词语乃至作品产生的前提，它们要经得起推敲，值得把玩。

　　最近看一个朋友写的春节随笔，她说，春节可以“吃勤快的时候攒下的吃食，腐蚀勤快的时候攒下的干净”。“腐蚀”，多好的形容！好像真的看到一个忙过了春节年饭的妇人，在下午的阳光中委在沙发里，任由家中的散乱慢慢地从卧室扩展到客厅，而安逸伴随其蔓延着……写这文章的是个复旦才女，她的每篇小文中都会有让人惊艳的句子，比如写宝玉，“他却免不了用一条汗巾去与琪官赠别，也不愧是大俗物，枉留了一段颜色斑驳的暧昧……”“颜色斑驳”、“暧昧”，中国象形字的功能在这两个词中被用到了极致，它们像素描一样，有极具现场感的笔画搭配，好像把那条汗巾的体温和气味都写出来了……这样的感觉如果换给张柏芝们(如果他们能有这种感觉)，估计又会束手无策地逼出一个新词吧。

　　以前张抗抗写过一本小说叫《作女》，所谓“作”，就是无事生非的意思，“作女”就是不安分的，不断折腾的女人。比之张最早的《淡淡的晨雾》，“作”字一出，我就开始推断，张抗抗在对精美的坚守中，估计已经用完了最后的气力……“作”就像我不喜欢的“给力”“超”一样，不过是个身上只有短刀的矮脚莽夫，即便有孔武之力，即便有手起刀落的麻利，因为缺少长剑挥舞时的潇洒和飘逸，怎么看也是个粗人。