新华日报：不要混“炖”旭日阳刚

　　最近，文化娱乐界最热的词大概算得上是“旭日阳刚”。作为一对草根歌手，旭日阳刚先是由一首《春天里》火爆网络，然后登上春晚舞台，一炮走红。他们受到广泛关注理所当然，因为他们身上承载着关于“草根”、“草根艺术”、“草根精神”的多重文化意味。不过，令人遗憾的是，这段时间以来，关于旭日阳刚的所有热点，似乎都与这些文化意味没有关系。比如说：《春天里》的版权，其实就是常识，就是情与理的冲突，但被过度阐释；经纪人问题，纠缠于内部恩怨，过于琐屑；网友就两人身份进行“人肉搜索”，有点耸人听闻；两人所谓的“分歧”，则是捕风捉影式的推测，一个“伪问题”……

　　上述种种显示，对旭日阳刚的消费，已经在不知不觉中走到了一条歧路上，甚至可以说是一种混“炖”，与草根无关，与草根文化无关，更与草根精神无关。围绕着旭日阳刚，大众、媒体、文化娱乐界都在浅层次上，甚至于在外围上“亢奋”，而对核心问题比如说“草根如何在社会上赢得自己的位置”、“草根艺术应该获得什么样的审美空间”、“草根精神应该具有什么样的价值取向”等视而不见。

　　旭日阳刚是一个典型的标本，本可以从各个方面解读其文化意味。混“炖”旭日阳刚，表面上看是关注、帮助、爱护，实际上却可能是漠视、扭曲、误读，其结果可能是对旭日阳刚一股脑地消费了之，即把他们一下子抛到浮光掠影的娱乐环境中，让其昙花一现。

　　对草根的关怀，更多的需要体制和机制的保护，对旭日阳光的过度消费，会“遮蔽”这个问题。对草根艺术，则需要坚持艺术标准，按照艺术规律办事。旭日阳刚既然是一个歌唱组合，就应该从歌唱艺术的角度衡量他们、要求他们；而一个歌唱组合的成功涉及到天赋、勤奋与机遇等等，绝非一日之功。从某种意义上说，大众、媒体、文化娱乐界对旭日阳刚少一些关注，让其自由发展，可能更加有利于他们的成长。而草根精神，则是一个内涵更为深刻的概念，各种艺术形式，都可能具有这一精神，并不一定非要由草根或者草根艺术来承载；旭日阳刚当然应该在这方面有所追求，但前提是必须建立在艺术的基础上。

　　健康的文化土壤，应该让旭日阳刚向艺术靠拢。对旭日阳刚最好的爱护，是把他们放在一个正常的“舞台”上——这个舞台，适合草根的成长，适合草根艺术的发育，更好地弘扬草根精神。