诺奖得主穆勒的著作权受质疑

　　诺奖得主穆勒的著作权受质疑

　　2009年诺贝尔文学奖评委会授奖给德籍罗马尼亚裔女作家赫塔·穆勒的主要依据，是她“以诗歌的凝练和散文的率直，描写了底层社会人群的生活”。穆勒以诗歌文体写的作品，只有《呼吸秋千》(也有译为《呼吸摆动》)这一部。正是这一部获奖作品，现在有人对其著作权的归属，提出了质疑。

　　据报道，中国旅德学者王蓉芬近日出版《〈呼吸秋千〉评责》一书，运用对比分析，评述这本书的文字和结构，并对其版权的归属提出责问。据王蓉芬的查证，这本书还有另一位作者，名叫帕斯蒂欧，是罗马尼亚的诗人。此人在第二次世界大战中曾充当纳粹党卫军刺探进步人士的“线人”，战后他主动自首，被送到前苏联劳改营关押受审。后查清他当“线人”是被迫的，仅在保证书上签了字，没干多少坏事，所以劳改了五年就释放了。此后，他以诗歌形式，创作了反映他五年中被劳改、受折磨的痛苦经历的作品。

　　王蓉芬认为，穆勒只是其父在劳改营呆过，她自己并无这方面的切身感受，《呼吸秋千》很大部分都来自帕斯蒂欧之作。尽管穆勒作了很多改动，如前39章，帕斯蒂欧原来是放在后面，而穆勒却把它移到了前面，(下转2版)

　　(上接1版)但劳改中的遭遇和情景却有许多相同，而且感受也十分相似。

　　《评责》一书还指出，纵观穆勒为数不多的作品，诗作仅此一本，她的其他作品，不仅文字泼辣，而且情色、暴力的描写都十分大胆。例如她的《心兽》一书，就有同性恋、双性恋、乱伦、滥交等大量描写。可见穆勒的写作风格与富于想象的诗歌很难沾边，更与诺奖授奖词中所称“用诗歌语言写出人性呼声”这种评价不相吻合。人们注意到，穆勒在2009年法兰克福国际书展的一次演讲中，也回忆起有位旧友曾关在前苏联劳改营，在谈到这位备受折磨的旧友，已于三年前去世时，她还潸然泪下，而帕斯蒂欧正是三年前去世的。

　　《〈呼吸秋千〉评责》的作者认为，上述情况说明，帕斯蒂欧应该是《呼吸秋千》这部诗作的真正作者，或者至少也应该算是该书的合作作者。如今著作权只归穆勒一个人享有，这对帕斯蒂欧来讲，显然有失公正。有必要还原事实真相，还给帕斯蒂欧一个公道。

　　《〈呼吸秋千〉评责》一书，会引起什么样的波澜，人们将拭目以待。

　　李景端