茅奖首轮投票结果引质疑:前10名怎有8个主席？

　　茅盾文学奖公布首轮投票结果引来质疑

　　前十名为何有八名作协主席？

　　第8届茅盾文学奖评奖委员会日前公布了第一轮投票结果，81部作品进入下一轮评选。方方的《水在时间之下》排名第一，得票前10名作者中，省级的作协主席、副主席占到了8位。

　　文坛大腕纷纷入围

　　虽然没有公布具体得票数，但中国作协公布的这81部作品名单是按得票多少排序的，前三名分别是方方的《水在时间之下》、毕飞宇的《推拿》和刘震云的《一句顶一万句》。第四到第十名获得者分别是刘庆邦、阿来、关仁山、红柯、刘醒龙、莫言、凌力。10人中有8人是省级作协的主席或副主席，有的还是中国作家协会主席团委员甚至中国作协副主席。苏童、韩东、叶兆言等文坛大腕也都纷纷入围。与此同时，严格意义上的网络文学作品仅有1部《遍地狼烟》入围，在名单中标注的首先是作者的本名李晓敏，其网络名“菜刀姓李”被备注在括号中。另外，郑彦英的《从呼吸到呻吟》和顾坚的《青果》虽然是由网站推荐的，但并非纯粹的由网络文学作者创作的网络文学作品，只是曾在网站连载。

　　网友质疑评选标准

　　对于这份“大腕云集”的入围名单，一些网友表示质疑，认为茅盾文学奖仍然是老牌作家的天下，评奖者的文学喜好太过传统。有网友甚至提出，单从读者阅读量论，这些作品没有一部比得上《盗墓笔记》，“把故事讲好才是检验小说好看与否的首要标准。”《盗墓笔记》因为尚未完本，早在初选阶段就已被淘汰。不过亦有网友表示，网络文学想要异军突起没那么容易，任何一部好作品都离不开人文关怀，单靠情节取胜只是玩弄技巧，过眼云烟而已。

　　最终结果仍存变数

　　记者昨天采访到一位不愿透露姓名的茅盾文学奖评委。他告诉记者，第一轮评选61位评委被分成了6个组阅读、讨论，可能目的就是为了避免意见太集中。第一轮原本要评出80部入围作品，每位评委可以投的赞成票不能超过80部，但因为有两部作品得票数一样，所以最后定为81部。这位评委表示，虽然目前大牌作家们的得票数比较靠前，但目前的排名并不等于最终排名，因为随着一轮轮投票的进行，留下的作品越来越少，进入另一个层面，可能排名会出现很大的变化。另外，该评委认为网络文学写作随意性比较强，大部分作品从文字、语言的精致程度来说还达不到茅盾文学奖的要求。

　　记者了解到，《茅盾文学奖评奖条例》规定，评奖委员会经三轮投票选出不超过20部提名作品；在提名作品中经两轮投票选出不超过5部获奖作品。投票实行实名制，各轮获选作品篇目向社会公布。自第三轮投票起，将同时公布评委实名投票情况。

　　夏琦