媒体评论：“雷子乐”谩骂观众，太雷人

　　“雷子乐”谩骂观众，太雷人！

　　作者：欣然

　　日前，一位网名叫“枪枪方方”的观众在微博上发表了对雷子乐笑工厂剧目《如果不说那句话》“剧情烂、演员笑场”的针对性批评，横遭雷子乐笑工厂创始人及其团员、亲朋的微博轮番辱骂，言辞之污秽，人身攻击之激烈出人意料，十分“雷人”。而雷子乐负责人竟以忙于演出疏于对员工道德素养的培育，又或者年底事务繁多、压力很大导致情绪失控作为其无良行为的托词。这一由个人行为延展为集体骂战造成广泛社会影响的不良事件，被称为“2011年戏剧界郭美美事件”，众多戏剧界人士也对雷子乐提出批评。“民营剧社上演粗糙剧目，就有辱骂观众的豁免权吗？”“此公最可耻的地方在于，以‘破坏百花齐放’、‘迫害民营剧社’之道德帽子压人，既无耻，又畏怯。观众看了坏戏发牢骚就是砸场子，这是什么思维方式？”……笔者在错愕、义愤之余，也不禁对当下戏剧圈光怪陆离的文艺生态深表忧虑，同时也多了一份对文艺从业者强化行业自律意识的期待和呼唤。

　　文艺创作与文艺批评如鸟之双翼、车之两轮。鲁迅有言：“文艺必须有批评。批评不对了，就得用批评来抗争，这才能够使文艺和批评一同前进。”对观众批评当头棒喝，人为割裂了文艺创作与批评之间的良性互动关系，使文艺创作成了自说自话、我行我素的即时消遣，在娱乐至上和商业拜金逻辑的绑架之下，让文艺批评的声音变得愈加微弱。一个完整的艺术生产链条，艺术作品需要面向大众，而艺术作品的好坏，还得由观众来评判。受众不是被动的接受者，艺术的接受也不是被动的消费，而是显示赞同与拒绝的审美活动。一切批评的声音，对于艺术家来说，也比冷淡的景仰有价值得多。“枪枪方方”的批评虽不见得如专业剧评人那般切中肯綮，但也代表了部分观众的声音，文艺工作者应该择其善者而从之，而不是一味敌对谩骂。拒绝了必要且有益的艺术争鸣，艺术创作水准的提高又从何说起？

　　拒绝对话，随意谩骂，“雷子乐笑工厂”不仅在艺术上不求精进，而且在德行上也违背了我国文艺创作，尤其是戏剧创作的一贯传统。中国古代早有立德、立言、立功“三不朽”之说，可见从艺者德行为大，立艺先要立德。德与艺相辅相成、相互促进，唯有德艺双馨，方能行之久远。尽管“雷子乐笑工厂”以4年演出1460余场次，两周一出戏的高密度、多产创作娱乐40余万观众，但博人一笑绝非文艺创作的惟一目的，在更高层次上，文艺创作还应以德教化、发人深省、导人向善，同时给人以美的享受。而要达到这样的境界，不断听取包括观众在内的各个方面的意见，并根据这些意见对作品进行修改、调整，是必不可少的重要一环。

　　德之不存，艺将焉附，以文艺激浊扬清、褒美贬丑，推动道德教化和社会进步，应该成为每一个有道德、有良知的艺术工作者的追求。文化自觉、自强，建设社会主义文化强国，需要百花齐放、百家争鸣，需要健康的批评生态和良好的职业道德。正所谓，不知耻，莫从艺。