首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

网友评"天下收藏"争议:自导自演吸引眼球的闹剧

2012年08月21日 09:13 来源:武汉晚报 参与互动(0)

《天下收藏》王刚所砸“赝品”疑有真品?

  昨天,北京卫视鉴宝栏目《天下收藏》主持人王刚所砸“赝品”中疑有真品的消息经各大媒体报道,引起社会关注。

  节目中,王刚持有一把紫金锤,如果经在场专家鉴定持宝人的陶瓷器为假,在双方签署完毕协议后,他会挥起紫金锤将“赝品”砸碎。而中国管理科学研究学术委员会文物鉴定专业委员会主任宁玉新爆料,他肯定被砸“赝品”百分之九十以上都是真品,而且三成都是珍品。

  面对各方质疑,主办方及王刚本人都坚称“绝对没砸错一件真品”。被砸“赝品”到底有没有真品?针对这一问题,记者采访了我省三位对瓷器有一定研究的专业人士,他们就上述问题提出了自己的看法。而网友也各抒己见,各有看法。

  见习记者钟磬如

  【专家说法】

  蔡路武(湖北省博物馆研究员,从事陶瓷研究):由于未看到实物,节目是否砸掉很多珍品不好说。但节目中的专家仅仅形成简短的鉴定报告,对文物下定论,这样不妥。检测古陶瓷器的方式有两种,一是传统方式,即凭借专家的经验目测手摸;二是通过高科技的X光、碳元素衰变等方式。该节目其实没必要砸掉赝品,即使是赝品,只要仿真度高,就有一定艺术价值,过一两百年,现在的赝品也成珍品了。

  贺世伟(武汉大学历史学院副教授,从事中国古陶瓷研究):节目组邀请的故宫博物院的专家对私人文物做鉴定是不妥的,他们应该是对国家文物实行鉴定,不过故宫博物院的国家级专家是有很高鉴定水平的,目前的专家市场鱼目混杂,水平参差不齐,北京台请的专家有多“专”值得商榷。而社会商业化程度不断提高,专家可能在利益面前低头,之前就出现过经专家鉴定的2亿多元的假冒汉代玉凳。

  李华安(湖北省工艺美术研究所副所长,高级工艺美术师):目前的仿真工艺在不断进步,有些是超高仿真的瓷器,可能连专家都被“糊弄”,有些瓷器不好说100%是真或是假。专家说的“真”不一定为真,专家说的“假”不一定为假,节目中被砸的可能有真品。

  【网友意见】

  世外桃源429592:这种节目本来就是作秀,砸一批安排好的赝品吸引观众眼球。放心吧!王刚及其“砖”家们不会傻到这种智商的。只是这些可怜的瓷器就这样一次次的被砸个稀巴烂!这一次,说不定又是一次精心策划、自导自演的吸引观众眼球的闹剧,大家又被忽悠了。

  胡一刀:真扯淡,人家王刚问你可退出,是你自己同意被砸的。双方自愿,有什么好扯的呢?

  斩轮老手453872:河南电视台不砸只鉴定你不去呀非要上这个节目,不是自找的吗?

  54321:太讽刺了,砖(专)家是万能的话,从古至今就不会有捡漏了。

  烟花易冷558250:大家都是专家,就是不知道哪一个更专一些。

  星落凡尘:真假都无所谓,即使是假的,在那放着欣赏欣赏,又能怎么滴!何必要赶尽杀绝呢?手下留情吧!

【编辑:刘欢】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved