山东作家刘玉民被指"贿选马悦然" 欲用法律讨清白

　　10月21日诺贝尔文学奖评委马悦然爆料，有“山东文化干部”向其邮寄书画贿选，在社会上引起轩然大波，大家纷纷猜测这个“山东文化干部”是谁？山东的多名作家成为猜测和怀疑的对象。新浪博主“中国文坛”和“牧人”在其博客上发表《关于马悦然所说的“山东的文化干部”》和《爱与欲》两篇博文，指名道姓称贿赂诺贝尔文学奖评委的是知名作家、第四届茅盾文学奖得主刘玉民，并把刘玉民的照片和资料公之于众。对此，刘玉民连连喊冤，13日，他举办新闻发布会，表示“要用法律讨还清白。”

　　我与行贿事件

　　没有任何联系

　　在发布会上，刘玉民声明，自己从来没有给马悦然写过信，也没有邮寄过字画。“无论如何也没有想到，有人会把这个罪名扣到我头上。造谣者纯属捕风捉影，把猜测和怀疑变成对无辜者的恶意诽谤和人身攻击。”

　　在一份给记者的文字资料上，刘玉民从几个方面说明自己与行贿事件没有任何联系——

　　其一，诺贝尔文学奖是一项具有国际影响的文学大奖，中国作家能够获奖无疑是一件大好事。得知莫言获奖后，他第一时间给莫言发了祝贺短信，将其称之为“中国的奇迹，中国文学的奇迹。”“我一直认为，由于意识形态和价值观方面的差异，中国国内的作家要获得这个奖相当时间内是不可能的。也就是说在莫言获奖前，我根本就不相信中国作家能够获得诺贝尔文学奖。虽然事实证明我的上述看法是不对的，却也可以从反面证明，在此之前我没有任何产生自己要去争诺贝尔文学奖的思想基础。”

　　其二，马悦然爆料所说的那位“山东文化干部”自称“他本人很有钱，奖金可以留下，名誉归他”。“我虽然出过十几本书，写过几百万字的作品，但因为书出得比较早，稿费很低，特别是两部主要作品遭到严重盗版，其中《骚动之秋》先后被盗版五次，《过龙兵》出版后还没到书店，盗版就遍布全国了。我的生活主要靠工资收入，与‘很有钱’可以说是相差千里。”

　　其三：众所周知，诺贝尔文学奖只接受英文本、瑞典文本和西方少数几种语言文本的作品参评，根本不接受中文本作品参评。“我的主要作品包括《骚动之秋》、《过龙兵》、《羊角号》等只有中文本。这也就是说，我没有参评诺贝尔文学奖的可能。那么，我为什么要一遍又一遍地、不知羞耻地给马悦然甚至诺贝尔文学奖评委小组主席写信和行贿呢？”

　　拿起法律武器

　　为自己讨清白

　　新浪网10月27日、28日发表的两篇博文，直指刘玉民就是贿赂诺奖评委的那个“山东文化干部”。刘玉民说，自己11月10日才看到，当时非常生气，但身边的两位老作家说“没人会信这种鬼话”，劝他不要生气。不过随后从几位朋友口中得知，博文内容在迅速传播，如果不加以澄清就会被视为默认。“不但我的名声受到严重损害，也会让真正的行贿者得以逃脱，让造谣诽谤者的罪恶目的得逞。这样我才下定决心，拿起法律的武器。”

　　要起诉首先要公证，也就是把证据拿到手。刘玉民告诉记者，在公证时出现了一个意外情节：本来网上的博文有三篇，新浪两篇，华商论坛一篇，在他与公证员查看证据时三篇都在，但半小时后公证员正式取证时，华商论坛的那篇博文却消失了，连论坛都关闭了。“分析原因可能是我第一次看博文时留下的几句话被发现了，对方因此赶紧删掉了。我的那几句话是：‘通篇都是鬼话。马悦然说的那位山东文化干部很阔，刘某人不过是个穷鬼。再说刘某人的作品并没有译成英文和瑞典文，他为什么要给马悦然写信和行贿呢？谣言止于智者。’这让本案少了一个连带被告，但也说明那个人还是智者，愿意改正错误。”

　　现在刘玉民已经正式委托山东海扬律师事务所张继海、卜晓林律师，起诉北京新浪互联信息服务有限公司，并进而追究新浪博主“中国文坛”、“牧人”等人的法律责任。“我相信法律一定会为我讨还清白。至于经济处罚和赔偿，我个人认为，即使处罚和赔偿一百万也不为多。否则很难让坏人和恶人得到惩罚和教训。”刘玉民还表示，希望诺奖评委马悦然站出来，以合适的方式指出具体的“文化干部”是谁，避免造成更多的误传和猜测。

　　记者 霍晓蕙