评节俭办晚会：应挖掘过目不忘的魅力

　　日前，中宣部、财政部、文化部、审计署、国家新闻出版广电总局联合发出通知，要求制止豪华铺张、提倡节俭办晚会。通知要求，不得使用财政资金举办营业性文艺晚会。不得使用财政资金高价请演艺人员，不得使用国有企业资金高价捧“明星”、“大腕”。

　　“节俭办晚会”，太有必要了。有报道说“目前国内的演出市场，大型晚会动辄就要花费5000万元以上”，污染了艺术空气，影响了国家和公共形象。为了让“节俭办晚会”得到真落实，还应有相应的配套措施和观念转轨。

　　其一，对各种晚会增加财政预决算，以及事后审计制度。不少晚会花费的是纳税人的钱，应建立规范的、详细的财政预决算制度和审计制度，比如对什么是“豪华”，什么是“高价约请”，给予明确规范，通过预决算，让操作者有制度可依，将奢靡支出以及浪费性消费，统统砍掉，让简单、大方、实用、高效的晚会精神得到回归。特别要通过审计制度，对构成浪费嫌疑的负责人，处以严厉处罚、行政处分等，让乱花钱的违规者受到重罚。用制度切断晚会的“利益链条”，节俭办晚会才有望得到落实。

　　其二，导演和制片人的创新意识、创意意识应得到激活。晚会之所以陷入同质化的“摆阔斗富”误区，除了指导思想的浮躁和急功近利，更有自信不足、创意匮乏。没有真正的“瓷器活”，才不得不借助明星效应、大场面、大投入来掩饰缺憾和不足。如果导演总能亮出“人有我优，人优我特”的绝活、金点子，凭借非凡创意、高质量节目，都能得到好评，谁还愿意花大钱搞华而不实的粉饰呢？

　　不妨积极挖掘艺术创意，或在晚会形式、晚会指导思想、阵容选择以及舞美效果上，将富有新意、创意的内容镶嵌进去，让观众有“眼前一亮”的感觉，让节目释放出更多真情淳朴，让节目多接地气，让晚会的娱乐休闲的本来面貌得到回归，比如央视的《感动中国》晚会，设计有新意，颁奖词很精彩，好的晚会就应该挖掘这种过目不忘的魅力价值。

　　其三，“唯收视率是从”的节目评价机制也要改一改。收视率作为一种艺术评价标准，有效促进了导演和制片人的工作积极性，但凡事应该有个度，晚会等艺术节目也要引入这种商业化太浓的评价制度，就会刺激导演或制片人偏离应有的艺术轨道、艺术规律，而更服膺于商业规律、广告效应：更欣赏明星效应，而忽视了质量本位；更考虑热闹、花哨，而忽视了淳朴自然；更欣赏搞笑和噱头，而忽视了艺术责任和艺术理智。艺术成了商业和利润的玩偶，晚会就很难简洁、纯洁起来。比如晚会中的嵌入广告太多，严重影响了艺术质量，削弱了艺术最重要的纯真。

　　注重收视率的同时，也要将艺术规律的需要、观众的客观需要、高雅艺术的需要，纳入评价机制，只要晚会的艺术质量高，曲高和寡一点，观众少一点，也不要紧，循序渐进，注重品位，慢慢培养艺术消费者，让导演和制片人放开手脚去尊重艺术，不因为热闹而放弃了艺术质量，“节俭办晚会”才有望得到落实。

　　其四，“节俭办晚会”离不开崇高敬业的思想家与艺术者的参与。在物欲社会，有责任感的艺术家，也要高举起艺术公民的旗帜，“为人民演出”、“为公益演出”，为群众奉献更多精美精神食粮，而不是动辄陷入“为人民币服务”，让艺术发展更上一层楼。（耿银平）