首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

“葫芦娃”翻拍引吐槽 制作方称不为博眼球(图)

2014年04月02日 08:49 来源:人民日报海外版 参与互动(0)

 

近日,有关翻拍“葫芦娃”的消息引起了各方关注。

  在国家新闻出版广电总局的官方网站上的“2014年2月全国拍摄制作电视剧备案公示的通知”里,《金刚葫芦娃》确实赫然在列,题材是“古代传奇”,制作机构是“山西小伙伴影业有限公司”。对此,不少人提出质疑。尤其在网上,网友们几乎一边倒表示反对。

  为何翻拍“葫芦娃”会引起这么大的反响?难道此举真的是错误决策,或者说出力不讨好吗?

  翻拍已成惯例

  在剧本匮乏,尤其是好剧本不多的困境下,翻拍其它作品成了很多电视剧制作单位的一种选择。而事实上,翻拍现象由来已久,且在各个国家、地区都存在,甚至可以说很普遍。比如日本、韩国、我国的台湾地区等,这方面便比较突出。

  电视剧翻拍,主要有这样几种情况:

  一种是翻拍经典的影视作品,这个好理解,不用多说。

  一种是翻拍文学名著,这是比较常见的,也不需要多说。

  一种是翻拍神话故事、民间传说,诸如我们国内的《牛郎织女》、《花木兰》等。有些神话故事、民间传说,还被不同制作单位重复翻拍,仅“猪八戒”系列,就有《春光灿烂猪八戒》、《福星高照猪八戒》、《喜气洋洋猪八戒》等。

  一种是翻拍动画片、漫画作品,这在日本比较普遍,诸如《东京爱情故事》、《爱情白皮书》等。其中《东京爱情故事》漫画原作自1988年开始在漫画杂志《Big Comic Spirits》上连载,1992年由富士电视台改编为同名电视剧,是日剧史上的里程碑之作,开启了日剧上世纪90年代的辉煌时期。日本的很多漫画作品,都被翻拍成了电视剧,有些还被其它国家引进播出。比如《东京爱情故事》,曾在我国的上海、四川、浙江等地播出,一度引起轰动。韩国在翻拍动画片、漫画作品上也可圈可点,除了《城市猎人》、《华丽的挑战》等翻拍自日本动画片、漫画的剧集,还把不少本土漫画家的作品搬上了银幕,诸如《食客》、《风之国》、《宫》等。

  也有一些漫画,先被改编成动画片,后又被翻拍成电视剧。比如日本的《花样男子》,1992年至2004年在漫画杂志《Margaret》上连载,1996年被东映动画有限公司制作成51集动画片,2005年又被濑户口克阳翻拍成电视剧,在TBS电视台播放。另外,该漫画还先后被韩国和我国的台湾地区翻拍成电视剧,尤其是台湾将其翻拍成名为《流星花园》的电视剧后,不仅开创了台湾拍摄偶像剧的风气,更引发了整个亚洲的翻拍热潮。与此同时,该剧也令言承旭、周渝民、朱孝天、吴建豪4位男演员一夜成名,因为剧中角色的名气而组成了实际的演唱团体“F4”,成为红遍亚洲的男子歌唱组合。

  相比之下,我们国内属于翻拍的电视剧很多,但翻拍来自动画片或漫画作品的却很罕见。因此说,山西小伙伴影业有限公司计划将经典动画片《葫芦兄弟》翻拍成电视剧,本身就是一种突破,值得肯定。既然翻拍已成影视界惯例,而且翻拍自动画片的少之又少,那么“葫芦娃”为什么不可以翻拍成电视剧呢?

  争议不可避免

  近年来层出不穷的翻拍雷剧不断挑战观众“底线”,因而,“葫芦娃”将被翻拍成真人古装传奇电视剧的消息甫一传开,网上便炸开了锅,“毁三观”、“毁童年”的吐槽声不绝于耳。

  针对电视剧版“葫芦娃”里“爷爷”变成“卖炭翁刘老汉”,“蛇精与蝎子精”变身“红蝎精、黄鼬精、黑鼠精、绿蛇精”的传闻,有的网友戏言“史上最奇葩翻拍雷剧即将诞生”,有的网友表示“放过葫芦娃,给我们留点美好的回忆吧”,有的网友甚至凭空想象:“是不是也要整出一番爱恨情仇,葫芦娃和蛇妖、蝎子精的三角恋?”中立一点的观点也是说:“《葫芦娃》是我们那代人心中的经典,无论怎么拍,最后都是找骂的节奏吧。”

  “葫芦娃”尚未翻拍,“板砖”却已先行,这或许令山西小伙伴影业有限公司始料未及。不过网友的心情也是可以理解的,翻拍而成的电视剧本来就见仁见智,何况“葫芦娃”原本只是13集、每集才10分钟的剪纸动画片,如今却要翻拍成40集的真人版电视剧。网友们普遍不持乐观态度,既是出于对原动画片的喜爱、珍惜,也是出于对翻拍剧质量的担忧,不能说一点道理没有。

  对于网友们的担忧,中国电视剧编剧工作委员会名誉会长、国家一级编剧陆天明表示,“网友反对翻拍剧是由于相当多的翻拍者只注重媚俗于市场,抛弃经典之所以成为经典的艺术品位,搞出一些非常出格、雷人、让人不得不吐槽的作品。”在陆天明看来,经典往往是一个民族、一个时代的精神财富,翻拍者必须要以十分的敬重来对待、万分的努力去完成,“纯商业、纯媚俗地制作电视剧有可能会赚钱,但亵渎经典一定没有好下场。”

  要拍就要拍好

  翻拍“葫芦娃”的消息引起争议后,有记者辗转找到山西小伙伴影业公司总经理孙权以及该剧暂定导演魏大森。他们表示,拍摄剧版“目的严肃、不为博眼球”,不会出现“毁三观”的戏份。这,无疑是积极的表态。

  我们不反对翻拍“葫芦娃”。而且我们相信,此举必将带动更多的电视剧制作者加入到翻拍动画片的行列。动画片多是面向小朋友或年轻观众专门创作的,有其特定的人物造型、台词设计等,不像文学名著、经典影视剧等那样可以照搬拍摄。但动画片毕竟是有故事情节的,这是翻拍成真人版电视剧的最好基础。而且,在儿童剧明显缺乏的今天,把经典动画片翻拍成电视剧,也能为小朋友、年轻观众们提供更大的收视选择空间。

  但是,我们必须提山西小伙伴影业公司注意,既然执意翻拍“葫芦娃”,就一定要将其翻拍好,只能成功,不能失败。至少要做到这样两点:首先,要端正态度,服从于艺术,而不能唯利是图,更不能出于收视率、广告效应等考虑,将其拍成博眼球的“雷剧”。其次,要把剧本编好,把演员选好,最终把剧目拍好,让无论是曾经看过原动画片的老观众,还是未曾看过的年轻观众,都能喜欢和认同。

  近些年来,翻拍的电视剧确实少精品,多“雷剧”。尤其是好多精彩的神话故事、民间传说,因为不存在版权问题,因而被众多电视剧制作单位翻拍,且随意添加人物、故事情节等,让观众有了陌生感和不适感。

  正如有论者所言,《西游记》从1988年的老版到2010年的张纪中版,技术越来越先进,成本越来越高,可呈现出来的效果却越来越差。同理可证的还有新《红楼》、新《三国》以及黄鼠狼下耗子——一窝不如一窝的金庸武侠剧。如果翻拍剧只能让人看了吐口水,还真不如不翻拍。

  但从长远来说,过往的经典作品又需要进行翻拍,以适应新形势,符合时代观众的审美需求。老作品有老作品的受众,翻拍剧有翻拍剧的受众,只要拍得好,同样值得肯定。尤其是翻拍“葫芦娃”,既有优势,又有看点,搞好了,完全可以引领翻拍潮流。只是如何拍好,就看制作者怎样去努力了!米光月

【编辑:宋宇晟】

>文化新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved