评论：高校求变不能止于“卖萌”

　　高校求变不能止于“卖萌”

　　近日，“上清华，变白富美”成为网上热门话题。作为国内重点大学，清华能放下身段“卖萌”，总比以往那种刻板无趣的“高大上”面目更为可亲，更接地气。类似于“我在××大学等你”的萌妹子宣传照、大学校长脱口激情演讲等现象，都说明高校正在悄然从以往坐等考生争抢的卖方市场，转变为通过多元化途径争取优秀考生的买方市场，它体现了高校试图改变形象、主动贴近民众的努力。

　　不过，虽然高校“卖萌”风格亲切、形式可爱，但也要分清场合。毕竟，高校的主要社会价值还在于其崇尚学术本位，为年轻学子创造更加开放自由的发展和创新空间，为传道授业提供更能激发师生智慧与主动性的土壤，公众更为看重后者带给学子们的一些新变化、新风向。

　　——毕舸：《高校求变不能止于“卖萌”》(《中国青年报》)

　　提及认证乱象，民众很容易联想起当年的“牙防组”。但这个冷笑话还没讲完，各种认证乱象依然此起彼伏。道理还是那个老理：认证机构对有机企业进行认证，但其生存也要靠这些企业缴纳的认证费用，“既是裁判员，又是运动员，认证机构本来就很尴尬”。这些年，各种整治也没有停步……但路人皆知的现实是：不少有机产品认证过的企业，“周边水质根本不适合生产有机作物，有些农场甚至弄两个过滤桶，就算是水处理过了。”咨询机构一语道破天机，“你们只要接待好就行。”

　　不是没有管理者，也不是没有执法依据，但认证乱象还是如百足之虫死而不僵。市场认证，玩的是诚信体系的心跳。在信用机制修复并重建的今天，这种饮鸩止渴的游戏，透支的是消费者对市场机制的信任与信心，戏弄的是合规企业与优质产品的美誉与公信。

　　——邓海建：《权威认证怎能成敛财游戏》(新华网)