评论：街头为何容不下反腐漫画

　　戴先任

　　最近经过长沙县东六路，细心的市民会发现两侧的围挡公益广告满是廉政漫画，内容多为揭露官场腐败。但长沙县城管执法局广告亮化办负责人表示，由于漫画内容在表达形式上过于直接，内容过于负能量，已经联系广告公司，将对内容进行重新喷涂。（据《潇湘晨报》1月15日报道）

　　正如鲁迅先生所言，讽刺大抵是写实，“非写实的东西……不过是造谣和诬蔑而已”。其实这些讽刺漫画针砭时弊，有很强的现实针对性，讽刺官场腐败是入木三分，正契合当下反腐倡廉的时代要求，也符合老百姓对反腐的期待。这组讽刺漫画喷涂在人来人往街道的围挡墙上，正可以警醒世人，让公职人员为之警惕，给他们敲响警钟，也是给公众进行一种监督意识的宣传教育，让公众懂得监督权力，唤醒公众的监督热情。

　　2014年反腐败斗争取得了很大胜利，一批大老虎落马，大快人心，也让人看到目前腐败现象仍然严重的现实，反腐败斗争仍然很严峻。此类讽刺漫画，正可以一针见血，以直观通俗易懂的方式让普通民众从此中受到一种反腐败教育，正是公益广告的绝好题材，本应是很接地气，怎么反倒让当局认为是一种负能量呢？

　　究其因，一者，这实质上还是官方只容得歌功颂德却无法容忍批评建议的思维作祟，体现了一些政府部门容不得“异己”，狭隘而不够宽容的心量；二者，也是一些政府部门不够自信，对民间存在的不满声音过度敏感，甚至一触就跳，一有不满言论，就想法打压，这样不仅不利于解决问题，反倒会激化矛盾冲突；三者，也是一些政府部门根本就无心改作风，反腐败，一些既得利益群体不愿放弃既得利益，对一切改革及反腐败都心怀抵触心理。同时，基于同样原因，一些贪官劣吏听到民间的讽刺及批评声音，不管是不是针对自己，都会草木皆兵，将之视为对自己龌龊勾当的揭露，而必欲将异己声音“灭之”而后快。

　　城市只见只闻“歌德派”画的画，唱的赞歌，确实是一幅“和谐景象”，但连幅反腐讽刺漫画都容不下的城市，就真像城市管理者所想，不会引起群众对政府的反感吗？只有强求一律，容不得批评的政府部门才可能招致民众的反感，百姓不能自由抒发心中所感所想，政府部门容不得不同声音，才会让群众心有怨言，心生反感，而政府部门无法了解民情，也便无法解民忧，无法真正得知自己工作中有什么疏忽与错误之处，无法在接受监督与言论自由中得到进步，只能陷入在过去的错误中不能自拔。

　　城市管理者应该做的，是容得下批评，是让一些对自身的批评来得更猛烈些，让讽刺漫画来得更猛烈些!也可以说，只有容得下讽刺漫画，才能勾画出社会的最美画卷，而对反腐漫画都大肆“封杀”的政府部门，其自身都能成为讽刺漫画的绝佳题材。