溥仪宫闱之事曾成媒体炒作话题 “皇上”颜面扫地

　　《你所不知道的溥仪》

　　◎作者：贾英华 ◎人民文学出版社 ◎2016年6月出版

　　“末代皇帝溥仪的人生脉络众所周知，但诸多细节却被淹没在历史长河中。溥仪生前还有哪些不为人知的背后故事？哪些故事更接近历史真相？晚清研究专家贾英华历时三十年采访三百多位溥仪身边人，挖掘溥仪一生人所罕知的背后故事，揭示晚清宫廷闻所未闻的历史细节，于本书首次披露诸多珍贵照片及文物，让你换个角度看溥仪。”

　　溥仪的宫闱之事，成了各大媒体炒作的话题，顿使“皇上”颜面扫地

　　直到最后，闹出了文绣离婚案。其实，文绣之所以最终离婚，与一个叫玉芬的女人有关。若探究起来，玉芬是民国大总统冯国璋的孙儿媳妇，据说跟文绣也沾点远亲。只因文绣的妹妹文珊与玉芬彼此关系极熟，文珊又经常来安慰姐姐文绣。在一次彼此聊天之中，文绣实在忍耐不住，便对妹妹述说了“天子婚姻”的实情：“我结婚九年来，竟然从来没跟溥仪同过床，如今吃饭也不同桌了，零花钱又很少。在我看来，溥仪简直视我为无……”

　　玉芬听文珊转述之后，便开始打抱不平。她气愤地说：现在早就不是皇帝年代，已成了民国。如今民国崇尚自由、平等、法治。于是，在她与文珊的周密策划和鼓动下，1931年8月，天津发生了轰动国内外的淑妃离婚案，这被媒体称为“妃革命”。

　　实际上，此前文绣早已不大跟溥仪说话。1931年8月的一天，文绣的妹妹文珊借口姐姐心情不好，想带她出去散散心。溥仪自然无法拒绝，于是就派一个贴身太监跟着姊妹俩乘车驶出了静园。

　　然而，三人来到国民饭店之后，文绣却一反常态，转身对太监说：“你回去吧，就跟溥仪说我不回去了，跟他法庭见……”

　　此时，文绣已不再口称“皇上”，而是直呼其名。据说，起初溥仪听到太监禀报之后，误以为文绣纯属瞎咋呼。

　　“咋呼”二字，是由满语转换过来的一句老北京话。原意是泼妇，后来演变成了虚张声势且吓唬人的意思。

　　由于文珊事先做了周密安排，文绣走进屋内，便见到了三位律师，张文俊、张绍曾及其他一位律师。有赖玉芬事先做了周密安排，文绣与这三位律师见面，其目的便是具体探讨与溥仪离婚的程序。

　　其实，若仔细探究起来，最初文绣并未直接提出离婚，据说，先是通过律师向溥仪明确提出两点要求，大意是：一是，溥仪对待两个妻子，法律地位应当平等，一视同仁。溥仪须与婉容分开居住，且与文绣每月至少同房两次。

　　二是，如溥仪不同意上述要求，则承担离婚后果，须付给文绣五十万块大洋赔偿。

　　若说到第一条，文绣明知道溥仪做不到，仍如此提出来，岂不是成心吗？溥仪派出代表清室的二位律师，都姓林，人称“二林”，其中一位主办律师叫林廷琛。然而，双方交涉的结果并不妙。这也是谁都能想象到的。文绣仍然坚持自己的主张，丝毫不退让。而溥仪态度也倒很明确：只要文绣不离婚，其他都好说，只是索要五十万大洋太多了。金额多少，是离婚案中双方争执的一个焦点。

　　当溥仪听到文绣夜不归宿的消息时，异常愤怒。就在文绣当晚未回静园第二天，媒体便公开见了报：“淑妃昨未回宫。”

　　现在分析起来，很有可能这就是文绣的律师事先策划好的。当时市面上发行量比较大的有三大报纸——《大公报》《益事报》《世界日报》，大多竞相报道了此事。这桩离婚案在媒体热炒期间，有一位文绣的族兄跳出来，在报纸上毫不客气地指责文绣：我家历代蒙受皇恩，从爷爷辈即为吏部尚书，朝廷二品大员，文绣现在如此这般，对不起皇上……

　　当然，这些话是否溥仪暗中指使，找不到证据，但可以说，这至少代表了溥仪的声音。

　　随即，她在报纸上发表了宛如唇枪舌剑的辩言。文绣的犀利文锋，在报端崭露头角：“就法律而言，咱俩既不同父，亦不同母……”文绣一方面表示不认这位“族兄”，同时，也公开披露了一个令人吃惊的事实：“侍帝九年，未蒙一幸。至今仍为处女之身。”

　　这则消息，使国内外及媒体大为震惊。溥仪的宫闱之事，成了各大媒体炒作的话题，顿使“皇上”颜面扫地。由此发生了双方律师之间的再度交涉。从内心而言，溥仪并不想离婚，觉得太没面子，而从本质上看，他极力想尽快了结此事。也就是说，这桩离婚案的背后，溥仪仍然有着更加难以尽言的“隐秘”。

　　(连载三十八)