娱乐圈“知名大嘴”宋祖德的狂言大家已经领教过多次。著名导演谢晋刚刚去世，就在人们将谢导的影片视作丰碑，甚至通过谢导的作品叩问灵魂之际，宋祖德却通过自己的博客，对老人说三道四。博文一出，网友震怒。在本月28日举行的北京2008年影视产业发展论坛暨电视节目推介会上，广电总局传媒机构管理司司长任谦也就此事点名批评宋祖德，称“对于这样的害群之马必须要清除出去”。

　　没有上广播电视、没有上报纸杂志，宋祖德在自己博客里的几篇文章，掀起如此大的波澜，不得不拜博客所赐。而博客中“狂言”、“谩骂”的增多，不仅仅一个宋祖德，这情形提醒人们正视一个严肃的事实：原本个性表达的网络平台，正面临道德挑战。

　　博客成为流言策源地

　　时下，网络“攻击”已然成为惯性。“艳照门”之后，网络集体声讨“不雅照中人”；韩寒对郑钧、金莎对斯琴格日乐的博客“互殴”；网友揭穿明星以“粉丝”身份为自己博客“贴金”，群起而攻之；揭秘、抨击“明星隐私”等等，爆出狂言和谩骂批判，成为“博客文化”最辛辣的表达。对名人的大加挞伐，对对手的犀利攻击，或者小团体间针锋相对的反击，都标榜要弄清真相，都说自己在维护正义。尽管包裹着道德的外衣，但是无论是博主的博文，还是网民的评论，都充满了一发不可收的愤怒，还有那些完全不在道德范围内的词句和评判。

　　4200万中国网民在虚拟空间开设博客，全球第一。每一秒都有数以百计的博客在更新。原本对于网民而言，在博客上写日记，发表个人看法，形成三五好友的圈子，都是科技带来的享受。但是，博客作为网络时代的私人写作方式，虽然属于“个人日记”范畴，却因为虚拟空间的开放，成为引爆社会话题的火星。

　　作家、学者、明星，宣传、炒作、展示，在网站的鼓动下，各种目的的名人博客越来越多。点击率高的博客不仅收益不错，还成为舆论中心。这头博主的“隐私声明”，那边网友的集体“看热闹”心态，加上网站对“私人日记”的“宽容”，一句“免责”，让网上的无道德言论找到了心安的理由。伤害与被伤害，无休无止，成为恶性循环。公众看到的是一个无比遗憾的事实：网络，最终让博客成为流言策源地。事至今日，有网友感慨，“不想受伤害，请远离网络！”

　　洁净环境需共同维护

　　作为网络科技的产物，博客带来了新式的表达。署名或者不署名，各种观点都能畅所欲言。作家田代琳曾说，博客降低了成为作家的门槛，只要愿意，大家都可以在博客上写小说，写剧本。可见博客的自由程度和对网络资源的利用效率。

　　不过正是对自由的误解，造成了如今博客某些混乱的局面。

　　作家陈村曾撰文对博客的不良发展表示忧虑，“说博客是自己的地盘，谁管得着。这话不对！网络是公共平台，博客具备一定的公共性。”“如果博客漫山遍野，谩骂杀伐之声四起，就会上升为公共文化管理的问题。”

　　几年前，曾有网站发起制订《博客公约》，以规范博客用语和内容范围。不过，“公约”显然没有奏效。商业网站对博客中存在的谩骂和狂言，睁一只眼闭一只眼，“互殴”带来的潜在点击率，反而成为博主和网站的生财之道。现实中，不能翻墙头拍别人家里的照片；网络上，博客爆出的名人绯闻，以及紧随其后的道德批判，却往往被媒体转载，成为“娱乐要闻”。

　　宋祖德的博客里有一则“特别声明”：“本人对本篇文章负一切法律责任！转载者无需负连带责任！”博客散布的影响，他个人真能承担全部责任？转载所谓的事实和情绪化的谩骂，也真能免责吗？显然不能。网络的洁净环境需要网民共同维护，没有人能够单纯成为看客，而对狂言和谩骂充耳不闻。通过博客，有些人正在挑战社会道德底线，陈村说：“公开发表的言论如果不接受法律的约束，承载这些言论的平台也就岌岌可危。这不是危言耸听。”

　　(王磊)