有些艺术为什么“难以忍受”

　　【尖锋话题】

　　近日，广州美术学院“广美今日”网站主办的“八大最不可接受的当代艺术作品”评选结果揭晓，由四个“80后”举办的《人体悬挂》行为艺术位居榜首。据称，“这次被评出来的八大作品都有一个共同的特点：“常人”难以容忍，也在业界颇受争议”。

　　看了该网站列出的评选名单，我的第一感觉是：还有太多“更难以接受”的“艺术”没有被列入名单。纵观上榜的8个艺术作品或者行为艺术，我觉得真正比较血腥，具有“挑战性”的只有“人体悬挂”和“自杀”，后面的在艺术作品中都属于比较“正常”的。再看看由美院教师拟定的参选名单，发现居然有杜尚的《泉》、岳敏君的《手枪》和弗洛伊德的肥女裸体画。考虑到组织评选和参与评选的大多都是对美术有一定认识的人士，普通公众对当代艺术的接受度更不容高估。

　　那么，为什么会出现这种现象呢？当代艺术出了什么“问题”，让公众对它的认知度这么低呢？

　　其实，这是艺术发展的必然结果。成名成家，在人群中脱颖而出是人类的自然冲动之一，搞艺术的人想要通过艺术让世人知晓，必须创造出以往人们未有听闻的信息。在一定时期内，当技术和表现题材都比较狭窄的时候，艺术家可以在一般人都容易理解和接受的范围内进行创新。这些创新在当时往往也不被人接受，但在不长的时间内就被接受了，更重要的是，之后它们一直都被绝大多数人接受。

　　但是一旦艺术突破发展到一定程度，它就很难在一般人接受的范围内转悠了。于是各种各样让人费解、使人“恶心”的“艺术”就出现了。

　　实际上，虽然很多公众都会抱怨艺术家太“自我”，其实艺术家不断创造新东西，不断追求新刺激，也是在寻找观众。现在西方传统的绘画艺术有回潮的趋势，越来越多的画家回来争取普通人的青睐，卡通化、游戏式的“波普超现实主义”是其中的主流。

　　当然，让普通公众侧目而视的先锋艺术仍然占据着主流地位，并且仍然在发展，这就有必要确立一下关于“刺激”的价值观。

　　由于现在的公众对艺术的不可接受的标准，已经由美丑之辨，转变为是否挑战了道德伦理。所以，单纯地认为只要“恶心”就是行为艺术，那你就错了。单纯的搞恶心，只会让公众远离你艺术。

　　艺术需要传达新的信息。注意，要想传达新的信息，还要增加一些元素，这就要看艺术家的想像力和哲学素养。就我个人来说，我讨厌单纯的恶心，还是喜欢更具隐喻意味和想像力的行为艺术。比如在这次评选中位列第四位的“为无名山增高一米”，11个裸体男人按体重顺序裸叠成一米的高度，再加上题目中的“无名山”，戏谑意味十足。

　　总之，“难以接受”的艺术并不是完全无用，也不是那么简单。当然，有些艺术可能是违法犯罪的，比如在禁枪的中国当众枪击自己的画。我认为，作为守法公民，当然不能搞违法犯罪的艺术，但“非法的艺术”也确实是艺术。

　　□本报文娱评论员 刘铮