近半个月来，在“曹魏高陵”的光环下，考古学一时成了热点。今天上午举行的“中国社科院考古研究所2009年公共考古论坛”现场十分火爆，“很少坐满”的考古所会议室今天挤进了专家、考古爱好者和数十家媒体记者等共一百多人。中国社会科学院考古所所长王巍说：“引起这么大的社会反响，远远超出我们考古工作者的想象。”

　　  王巍同时表示，河南安阳西高穴墓葬是不是曹操墓这个问题之所以这么难判定，最主要的原因就是该墓多次被盗，发掘研究难度大，“如果各方面文物保护工作做得更好，(这个问题)打开墓室就一目了然了。”

　　新石器考古界知名专家、中国社会科学院考古所研究员赵春青也说：“每天都有很多的墓葬遗址遭到破坏，这是考古学家们最忧心却又无可奈何的事。”

　　赵春青告诉记者，人们对考古有着空前的兴趣，这是好事，但是大部分人感兴趣的只是这到底是谁的墓，能出土一些什么物件。他表示，事实上考古挖掘的不是墓，不是什么物件，而是文物背后的背景关系网。他表示，在人们因为“曹操墓”而关注考古时，媒体应该更好地向人们传播文物保护的观念。

　　在赵春青看来，文物的背景关系网支撑着文物的意义。“文物是在哪里出土的，摆放位置如何，在当时是作何用处的，这些支撑着文物的意义，脱离了这些，它就变成了一个物件。”他认为，考古学家与盗墓贼、文物收藏家最大的区别就在于后者只是探囊取物，把文物卖了或者关到家里欣赏，而考古学家首先注意被取文物的关系网。

　　“盗墓者和文物贩子只知道文物的商品价值，不知道文物的背景关系网，不知道文物对研究当时的社会生活状况多么重要。”他痛心地说。

　　“盗墓贼利益熏心，一些地方政府部门执法不力，让我们感到力不从心——考古学家们又不能手持着枪去保卫古墓。”赵春青说，执法不力只是一方面，更可怕的是对历史文化遗址的无视。

　　他告诉记者，一些基本建设也会构成大规模的破坏，尤其是一些市级工程的开发建设。“等到考古学家们赶过去一看，全毁了，满目疮痍，但是找谁谁都不管，‘你们不能当基本建设的绊脚石！’这是非常大的无奈。”

　　另一方面，赵春青认为，虽然考古从业人员的队伍是在不断壮大，但是仍然满足不了当前对文物保护的需求，同时个别的考古门类也在渐渐退化。“比如北京大学的民族考古学，后来课都停了，考古所过去有专门研究瓷器的知名专家，后来也渐渐退了，”他说，“虽然总体来讲没有出现青黄不接的现象，但是少数门类确实在倒退。”(记者滕兴才 实习生缪媛)