改造方案征集民意 公示期内“民意调查表”被收走(图)

　　公示期内“民意调查表”被收走

　　书箱路改造方案正征集民意，建设部门擅自收表，已交还居委会

　　上周六，合肥市书箱路改造公布三个备选方案，公开征集居民意见。方案公示期为一周，即截止到本月25日。昨天，方案还在征集意见阶段，但记者从书箱路文锦新城、报业园小区处得知，居民交上来的“民意调查表”都被人收走了。至于“民意调查表”是被谁收走的，小区物业、社居委均称不知情。后经了解，是建设部门取走了调查表，目前已交还居委会。

　　民意调查表被收走

　　昨日上午，记者来到书箱路文锦新城小区，在小区南门，记者看到了书箱路改造方案意见征集示意图。随后，记者来到文锦新城物业管理处，想了解一下居民投票情况，却被工作人员告知，“民意调查表”在几分钟前被人拿走了。“谁拿走的？”记者问。“不知道，是两个男的。”这名工作人员告诉记者。

　　随后，记者又来到报业园小区，小区保安告诉记者，一卷调查表刚刚被人拿走了，但是并不清楚是什么人。记者致电该物业公司高经理，他表示上午保安打电话给他说有人收表，他就同意收了，“我也没问是什么人收的，应该是居委会吧，外面的人也不知道这个事情。”

　　高经理表示，物业还没来得及对投票情况进行登记，“交上来20多张，选方案2的也有，选方案3的也有，也有居民不同意修路。”

　　施工单位擅自收表

　　昨天，记者致电辖区新月居委会王书记，他表示居委会工作人员没有去收表，“上周六开会时，我跟物业讲了25号把表全部送给我们居委会。现在是谁收的我也不知道，这个你要问问建设管理科的人。”

　　接着，记者又联系了芙蓉社区建设管理科张科长。他说，此事他也不清楚，“我们上次开会也布置了，公示期结束统一交给居委会统计，物业公司怎么问也不问就把表给人了？”

　　那么这些调查表到底被谁收走了？昨日下午，新月居委会王书记给记者打来电话称，事情已经调查清楚，是书箱路改造工程的施工单位擅自将“民意调查表”收走的，现在已经全部还给居委会了。“目前来看，有选方案3的，有选方案2的，还有几个不同意改造的。结果统计出来以后，我们会报给社区。”

　　施工单位为什么要提前把表收走？“他们说，想早一点收回来看看，就自己收了。我说，这不符合程序。”王书记说，表格被收走后，居委会起初也担心会不会造假，“目前来看，应该不会造假，因为每张表都签了名字，一部分还填写了楼号。”(宛婧、王从启)

　　居民意见

　　少移树方案获“赞”

　　据设计人员介绍，三个方案中，方案1是原设计，方案2和方案3都是针对“护绿”进行的重新设计，其中，方案1需要移走树木千余棵，方案2和方案3移走的树木量都是200多棵。方案2和方案3在笔峰路至翡翠路段，都是“保留现状车道，两侧各增设3米人行道”。而在棋石路至笔峰路段，方案2是向南拓宽4.5米，向北不拓宽，方案3是向两侧各拓宽2.5米。方案2工期最短，工程中道路通行不受影响，方案3工期较长。

　　昨日，记者随机采访了家住书箱路的10名居民，大部分居民都支持少移树的方案2。文锦新城居民王女士告诉记者，“我们这几天都在讲这个事情，大部分人同意方案2，道路向南拓宽。”而另一位徐女士也担心，“我住在小区最北边那栋，如果向南拓宽太多，马路会不会离住宅楼太近？”

　　家住报业园的吴先生表示，自己同意方案2，“南侧的距离够用了，北边的树木千万不能动太多。”汪先生则表示同意方案3，“方案3和方案2都是移走200多棵树，方案3是向两侧各拓宽2.5米，可以保证小区和道路之间有足够的距离。”

　　书箱路南侧一个商户则告诉记者，虽然比较赞成方案2，但也担心马路离门面太近，影响生意。在采访中，也有人表示还没来得及去投票。(新安晚报)