美术统考不画真人画照片被指助长应试倾向

　　前天下午5点10分，上海商学院美术统考考点，来自松江的美术考生张扬(化名)走出考场。和全市5000多名考生一样，他刚刚结束美术统考，他向等在外面的妈妈描述最后一场“色彩”考试，“一张黑白照片，照片上大大小小有20多种物品，衬布、花瓶、柠檬、五六个山楂……然后我们就给这些物品画上颜色。”

　　画照片，几乎已经成为各个省市美术统考的习惯做法。著名画家、上海大学美术学院院长邱瑞敏日前接受本报记者专访，抨击这样的考试方法，“考场里画照片的‘习惯’已经伤害到大学美术教育，有的学生进了美院之后，对着模特不会画，要拍了照片回去对着照片画。”在他看来这着实有些荒唐。

　　画照片败坏基本功

　　素描、色彩、速写，上海美术统考的科目，各科目成绩满分均为150分。上周日的考试中，除了速写，另外的素描和色彩考试都是画照片。上午考的素描照片上是一名非洲男子的头像雕塑，下午的色彩考试，同样是人手一张一模一样的黑白照片。

　　“学美术的人对着照片画，而不是画真人真物，这不符合艺术规律。”邱瑞敏说。据他分析，最近几年开始画照片源于两个原因，一是如果画模特，需要动用很多人，组织者怕泄漏试题；另外，也只有画一模一样的东西才方便评判，由此画照片成了解决公正问题的手段。

　　邱瑞敏记得，很早以前上大美院单独招生时，都是请武警战士做模特。为了防止泄题，之前让战士摆好几个姿势拍好照片，考试当天抽签决定摆那个姿势。

　　美术高考方式越来越趋向简单化，直接导致很多考生只会画照片而不会画模特等现象，这令邱瑞敏极其不能理解。他看到，美院的课堂上，竟然有考生对着模特画不出来，要拍照片回去画。对此邱瑞敏坚决反对，“照片是死的，人是活的，真人有空间感，你能够去体验处理人物的各种关系，你用肉眼去感受实物，对色彩有一种真实的感受，也能把握出人物的精神。”

　　“但是就是这样不符合艺术规律，原本在绘画界很忌讳的事情，已经在各个省市的美术统考中比比皆是。”邱瑞敏说。

　　突击三个月也能过关

　　各个省市把各个高校的美术独立考试变为统考，原本是为了通过统考规范艺术类考试，避免各个高校自主招生可能引发的腐败现象。统考之后，实行统一阅卷，制定统一的标准，让录取更加透明。邱瑞敏却说，“看上去公正了、公开了，但是不一定是合理的。这样画照片，引发的美术统考应试现状越来越严重。”

　　青浦考生顾晴(化名)的爸爸上周日在上海商学院考场外的餐厅里坐了一整天，和他一样在餐厅等候的考生家长有200多名。顾爸爸告诉记者，顾晴每周末都在青浦的一个培训班上课，老师是上海市区来的，一共三十多个学生，每次课80元钱，“每个月买颜料的支出接近两百元，美术教材也很贵，一本薄薄的画册就要30多元。女儿学画画的成本一年要一万元”。

　　为什么会应试？邱瑞敏分析，以前学校单独考试的时候，评分非常严格，评委都是临时抽调的，要求对每一张画都看得很仔细。而且评委有时会对同一幅画作的优劣争执不下，就再请更权威的教授定夺。而如今统考，光上海一年考生就有六七千人，3门科目要2万份试卷。评卷时间少了，出现突击三个月学绘画考试就能过关的现象一点不奇怪。

　　学美术成考大学捷径

　　“学不了理科的学文科，学不了文科的学美术。”邱瑞敏感叹道，所有这些应试现象的出现，归根结底是功利化心态在作怪，因为相比表演、音乐等艺术专业的门槛，美术相对容易，又是进入大学的捷径，于是趋之若鹜的考生就更多了。在一些艺考大省，考美术的学生数量简直惊人，比如山东一年6万艺考生中，接近5万是考美术的。

　　一所高校艺术设计专业的教授也告诉记者，以前学生是因为喜欢美术影响文化课成绩，现在的学生是因为文化课差而学美术。高中老师会让学习差的学生去学美术，不管学生有没有兴趣、爱好。一些有天赋、成绩好的同学即使喜欢美术也望而却步。

　　在一些省市，一些学校为了提高升学率，对成绩低于一个分数的考生实行“一刀切”，都建议去改学美术，学美术已经成为成绩差的学生考取大学的捷径了。

　　“美术院校越来越多，美术考生剧增，真正的美术人才却不见得增多。”邱瑞敏说，要成为真正的艺术家，需要具备的是艺术潜力、全面的素质和人文修养，现在学生很浮躁，根本静不下心来。(记者 李雪林）