北大校长否认名校成出国跳板之说 称是重要台阶(5)

　　5 关于学生出国留学

　　同学E：周校长您好，我是来自工商管理学院大二的一名学生，我有这样一个疑惑，就是中国现在出国留学的学生越来越多，而在出国留学学生最多的高校中，清华、北大高居榜首，你现在是如何看待学生把名校作为一种出国的跳板的现象呢？

　　周其凤：你这个问题还挺尖锐。其实也不能说他们把名校作为跳板，比如说先到北大，然后再出国，其实在北大是一个非常重要的阶段。它是一个很重要的台阶。凡是有可能、有条件的情况下，我鼓励我们年轻一代到国外去学习、经历。可以是去上学，也可以去实习，或者哪怕是去看一看，去旅游。理由很简单，现在的世界越来越国际化。国际的交流越来越活跃，越来越频繁。你们要适应这样一个国际化进程非常快的时代，要成为好的国际公民、世界公民、世界村的村民，了解国外情况是很重要的。这是第一点。第二个就是对于你们将来的发展是很重要的。你们面临着一个国际竞争的环境，你们比起我们这一代有更难的地方。就是说，我们过去可能主要的是国内的竞争。不管将来你们是做什么，是到商界，还是到学术界、政界，不管是到哪个界，你去做什么都面临着国际竞争。所以，了解国际形势是很重要的事，这会提高你的竞争能力。我想，多一些学生出去，一方面，我们是了解人家，一方面也让人家更多地了解中国，了解中国人。这也是非常重要的。现在国外很多人对中国的误解还是很深，他们不知道中国到底是怎么回事儿。然而，这个根源是非常复杂的，包括很深的民族文化的根源，当然还包括宗教。西方文化受基督教这种宗教的影响是很深的，而我们受儒学、佛教、道教的影响很深。在我们的文化底蕴根深蒂固的有很多这些东西，而这些东西更是外国人不能理解的。我们中国人也要走出去，要传播我们的文化。因为现在的强势文化，欧洲的、美国的、西方的文化，弄不好国际化就是把这个西方的文化化成中国的东西。这不完全是坏事，如果是西方的好的东西，化成我们中国的东西，我们必须要接受。但是西方的糟粕也很多，也可能被我们当宝贝，从而化成我们自己的东西。还有，我们可不可以把我们优秀的东西化成他们的东西。国际化，也应该是多向的或者双向的，不能光是西方的化到东方来，我们东方的好的东西也得化到西方去。这个是我们中国的责任。这一点我们不能赖美国人没学好我们中国的东西，因为我们可能这方面作用发挥得不够。所以我觉得这个国际化应该是双方的，如果不是，那国际化的结果就只是把西方的东西化成了中国的，这个国际化就糟糕了，弄不好我们中国的优秀的文化就消失了。这其实是一个很严肃的问题。另外一方面，像北大，要努力争取招收更多的外国留学生，使得他们来北大学习，来了解中国，了解我们的文化、历史、传统、哲学。这样能够减少一点对中国的误解。现在有一种说法就是，似乎中国的教育是一团糟，很差，西方的教育是非常好的，美国的教育简直是wonderful，我也认为美国的教育很好，但是看你教育的目的是什么，从培养杰出的美国公民的角度来看，美国的教育绝对是最好的，因为他们的确培养了一批又一批杰出的美国公民。但是我们从世界杰出公民的角度来看，我就认为美国的教育是一团糟，因为他们没有培养出优秀的合格的世界公民。世界公民应该怎么样？应该懂得尊重别人，尊重别国的历史、文化传统，而不是一天到晚总想把自己的价值观、自己的认识、自己的信仰强加到别人的头上，你不听我的，你就不好，你就不对，我就该惩罚你。我想很多人会不同意我的看法，没有关系，这是我的认识。(掌声)谢谢，看来同学们跟我还是很贴心的。中国有很优秀的教育思想，我不止在一个场合谈到，北大原来的一位教授费孝通先生，他是社会学家，他曾经有过十六个字，有人把这叫十六字箴言：各美其美，美人之美，美美与共，天下大同。各美其美，就是我们每个人也好，一个民族也好，我们要看到自己的长处，自己的优势，不要把自己看得什么都不如人家，我们的确有好的东西，有值得弘扬的东西，要感到自豪和骄傲。同时要美人之美，就是要看到别人的优点和长处，要尊重别人的优点和长处。还要为他高兴，向他学习。然后美美与共，大家在一起互相尊重、互相学习、取长补短。天下大同，如果我们的教育思想使得培养的人都能够这样子的话，都能够各美其美、美人之美，都能够做到美美与共的话，我们培养的优秀人才都会是优秀的世界公民。所以我觉得随着国际化程度的提高，更应该发展和弘扬我们中华民族优秀的教育思想。而西方的思想似乎没有这样教育，我觉得这是西方教育需要向中国学习的地方。我们不要觉得我们什么都是学习人家，我今天这样说也可能有人说是不虚心，不是这样子。我们要看到我们优秀文化的精华，真的是了不起。我们的责任就是要继续弘扬、光大。真的是不希望在国际化进程中，中国的东西越化越少，然后不管人家好的坏的都化成我们的，把我们的不当宝贝，那就糟了。

　　主持人：谢谢！周校长说得好，我们要发扬我们中国的文化，我们首先要有文化上的自信。(本文小标题为编者所加)