高考独木桥正演变为名校独木桥 竞争依然激烈

　　透视“名校独木桥”

　　——北大清华等著名高校招办主任眼中的高招改革

　　根据教育部的信息，今年915万高考考生预计平均录取率为75%，然而，在考生和家长心中，高考竞争依然激烈——上大学更要上好大学。“高考独木桥”正演变为“名校独木桥”。应如何理性看待和选择名校？记者为此采访了北京大学、清华大学以及上海交大等著名高校的招办主任。

　　名声好但合适才真的好

　　“现在的考生压力更大。以前能上名校很好，现在越来越多考生成了必须要上名校。人的成才取决于众多因素，并非只有上北大、清华才能成才。”北京大学招办主任秦春华表示，虽然全国高考人数四年连降，但与考入大学特别是重点大学的招生的人数相比，仍存在极大差距，需要不断增加优质教育资源的供给，同时调整考生和家长的心态。

　　“除了在上海本地录取率稍高，上海交大在其他省市的招生可以用千里挑一来形容。大家蜂拥考名校，既缘于我国高等教育同质化的问题，也有社会原因。”上海交大招办主任陶正苏介绍，国外大学特色鲜明，学生对自己的发展定位目标性也比较强。而我国高考考生更多的是看学校牌子，在平行志愿录取的模式下，大学以分数高低划分层次，高中以本届有多少学生考上了北大、清华为荣，家长也是如此，即便考生被不适合或不喜欢的专业录取，也会选择上名校而非其他高校的优势学科，否则就觉得“考那么高分有点浪费了。”“我们希望通过改革，招收学校适合培养的、真正有学习兴趣和发展潜能的学生。”

　　“同济大学的土建、汽车、交通、环境等专业优势非常突出，我们非常希望能招收到对这些专业有浓厚兴趣的人才，而不是冲着学校的牌子来今后转行。”同济大学招办主任廖宗廷表示，但是许多学生和家长对大学的特色不了解，对个人兴趣不重视，也增加了选择的盲目性。