首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

为评副高英语计算机十多年未过 作家:屡败屡战

2013年01月20日 06:07 来源:中国青年报 参与互动(0)

 

  近日,“山东作家铁流为评职称考英语计算机,12年屡战屡败”成为网友热议的话题。

  铁流,出生于1967年,曾是海军北海舰队政治部创作室的专业作家。从上世纪80年代初起,就开始发表小说,迄今已经出版发表了几百万字的报告文学、小说和散文。近几年,铁流多次担任省级文学奖的评委。现在,他是山东省作家协会的签约作家,担任山东作家协会报告文学委员会副主任。

  就是这么一位同辈作家中的佼佼者,现在却仍在为评定副高级职称(二级作家)所需要通过的计算机考试而放下手里的创作工作,天天趴在电脑前练习各种模拟试题。“这次可能还是不行,因为我没把握。”面对记者的采访,铁流说得很无奈。

  铁流是2000年在部队评上中级职称(三级作家)的。部队要求作家考英语、计算机,画家则考古汉语、计算机。因为没学过英语,每次考英语,他只能在选择题上碰运气。至于计算机,对他来说更是难上加难。10多年来,他总是心怀忐忑进考场,垂头丧气出考场。

  由于职称上不去,铁流不得不于2011年转业到地方。在地方当专业作家,山东作家系列不用考英语,他终于松了半口气,可计算机还得继续考。2012年,铁流将近6个月什么都不干,只练习计算机考题,可他一年内4次报名参加全国专业技术人员计算机应用能力考试,还是没考过。

  “我从1998年就开始用电脑写作,对电脑也非常熟练,写文章、编排,包括发电子邮件、上网浏览都没问题。我一分钟能打70多个字,对作家来说肯定够用了。”铁流说,为了应付这个考试,他不得不练习平时根本就用不上的模块。这些模块考完之后就忘记,再考的时候还得重新练,一次又一次,恶性循环。但计算机是评职称的一个门槛,计算机不过关根本没有参评资格。

  这样的事情不止发生在铁流一个人身上。几年前,某省作协副主席,从来没有学过英语,为了评职称,不得不参加职称外语考试。成天与方块文字打交道的作家,面对满纸的ABC,只好交白卷。最终,这位作家只在考卷上填写了姓名、考号,以示对考试的尊重。

  很多网友替铁流们鸣不平,有的说,作家的主要工作就是写作,写出脍炙人口的文学作品才是硬道理。五年级就辍学的莫言,不懂英语,一样获得诺贝尔文学奖。高中毕业的陈忠实、小学学历的郑渊洁,如果让他们考英语、计算机来评职称,估计谁也评不上。

  还有人说,体制内的作家,职称高一级,工资涨一块。如果职称不跟工资、住房、医疗保障等福利待遇直接挂钩,早就没人考了。

  “职称考试本身是一种行政评价,是行政部门对人才管理或评价的关卡,这种关卡实际上并不合理。”著名教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,首先,我国的人事管理制度,还有单位的薪酬管理体系,都把工资、待遇、社会福利保障和职称挂钩。有些人虽然有不错的能力,但是如果没有通过职称考试,就无法获得相应的中、高级职称,就会直接影响聘任而失去相应的发展空间。

  其次,职称考试与很多岗位的实际要求和人才的工作能力没有任何关系。比如,让作家或画家去参加英语、计算机考试,这就是非岗位要求。难道这个人通过了英语和计算机考试,他的水平就提高了吗?没有通过,他的水平就不行吗?所以,这是一种行政上不合理的要求,对个体的能力和素质的提高,以及对岗位适用力的提高没有什么价值。但是,如果不去考试就会影响到自身的竞争和发展,以及相应的待遇和福利保障。

  其实,不只是作家、画家,在国内,很多行业评定职称都需要通过英语和计算机考试。

  “英语和计算机考试不能搞成‘一刀切’。假设一个人所从事的岗位需要英语,那么聘用他的单位自然会考虑他的英语能力,而且通过卷面考试和他本身的英语能力也是两码事。”熊丙奇说,他有一个朋友在国外留学,回国之后参加职称英语考试,居然没有通过,因为这位朋友不习惯这种考试模式,觉得自己英语很好,考试前没有准备,就出了问题。“单位要建立一个合理的人才聘用、培养、管理体系,而不是设置一道道的门槛。”当然,对于一些有特殊要求的行业,比如律师、教师、医生等,必须有从业资质的要求,国家应该设立相应的资质考试,而且这种资质考试也是社会化的考试。比如,由权威的社会中介机构组织考试,考试的权威性得到社会普遍认可。

  熊丙奇认为,只有叫停或者取消职称考试,才能真正推进我国人才管理评价体制改革。

  熊丙奇说,企事业单位,尤其是事业单位的职称评聘,应该从“职称”回归“职务”,不应该再存在评职称一说,更不能把职称与工资、福利等挂钩。比如对作家来说,机构聘任其担任某一职务,就享有某一职务的待遇,如果不再聘任,就不再拥有这一职务和相应的待遇,这才是对人才的科学管理和评价。对大学教授也应如此,大学聘任某人担任教授岗位,其就是教授,不再聘任,就不再是教授。当然,对应这种人才管理和评价体系,需要改变行政主导的管理方式,实行学术同行评价,另外,也必须改变薪酬和福利制度,并完善社会保障制度。

【编辑:吉翔】

>教育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved