首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

天山网:高考作文考生说难专家称好说明什么

2013年06月08日 15:09 来源:天山网 参与互动(0)

  6月7日,高考语文考试一考完,走出考场的考生连连摇头,直言“没有作文题”、“看了两遍没有看懂什么意思”。而在网络上,有网友直指这个题目的不严谨、不科学,而专家却对题目称好,称这个题目给了考生想象的空间和发挥的自由。(6月8日现代快报)

  每年的高考作文题,都会成为公众热议的焦点。语文考试结束后,现代快报联合搜狐网教育频道第一时间针对全国各省作文题目,特别设置了一组“最作文”调查问卷,邀请网友吐槽高考作文。截至6月7日18时, 共有194803位网友参与了投票评选。73.64%的网友认为江苏材料作文“探险家与蝴蝶”太难,不知如何下手。此外,在调查中,有近6成网友认为北京作文“爱迪生如何看待手机”最奇葩。同样一份高考作文考题,为何考生说难,网友喊糟,专家称好?

  事实求是地说,江苏高考作文考题算不上太难。考生说难、网友喊糟、专家称好的背后,折射出的是当前应试教育的某些弊端。

  高考作文,无非是考查考生的语言文字功底。有句话说的好:会者不难,难者不会。写作文和做其它任何事一样,并非一朝一夕之功,靠的是平时的大量阅读和写作训练积累。然而,有些令人尴尬的情形是,我们喊了这么多年的素质教育,由于优质教育资源稀缺等客观原因,到头来,不少学校搞的其实还是应试教育的老一套。在应试教育的处境下,家长衡量孩子好坏的标准只有一个,那就是考分;教育行政部门甚至整个社会衡量一所学校好坏的标准也只有一个,那就是升学率。为了高分和高升学率,不仅家长要求孩子两耳不闻窗外事,心无旁骛备战高考,学校也要求学生死读书、读死书、做题目,不少学校的做法都差不多,就是题海战术,死楸、往死里楸,这已经成为提高升学率的秘籍。

  回到作文考题上,试问,有几位家长愿意让孩子课外时间大量阅读中外文学名著?不仅家长不愿意,事实上也不可能。在分数至上、升学率至上的指挥棒之下,作文重要,语文基础知识同样重要;语文重要,数学、英语等其它考试课程也不能忽视,每门课的老师都会给学生布置大量的课外作业,一些家长还会忙着给考生开小灶,学生根本没有自由支配的时间,遑论课外阅读、写作训练?

  具体到作文这门课,一些学校的语文老师的教学指导思想也有问题。他们不是着眼于全面提高学生的写作能力,而是从应试教育的角度,喜欢走捷径,搞速成,习惯于押题、猜题,这样的做法,一旦押中了,皆大欢喜,可是一旦押偏了,考生自然无所适从。

  作文考题学生和专家感受不一,折射的是应试教育弊端,也是整个社会群体浮躁的真实写照。放眼望去,整个社会急功近利、大干快上的现象比比皆是。高考作文速成教育,不过是整个社会的一个缩影罢了。

  著名教育家陶行知先生说过:“先生不应该专教书,他的责任是教人做人;学生不应该专读书,他的责任是学习人生之道。”当务之急,必须彻底改变当前整个社会重智育轻德育的不良倾向,让教育回归求真育人的本真。与高考作文比起来,学校、家庭、社会教育学生如何做人,就显得尤为迫切、尤为重要。

【编辑:王珊珊】

>教育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved