杭州日报：“熊孩子”捣蛋 家长应当担责

　　一个七八岁的“熊孩子”，光着屁股大闹科技馆，家长却束手无策。闹到最后，家长不得不报警求助，最后居然还同意了孩子的无理要求：穿一双鞋子给50元、一件衣服给100元，换个地方玩给200元……日前发生在西湖文化广场省科技馆的这雷人一幕，引来诸多网友摇头叹息。

　　翻阅网上报道，“熊孩子”算得上最近的一个网络热词了。有网友为之定义，年龄在5到12岁之间，有着极大的好奇心、破坏力和充足的时间，他们无厘头的要求往往弄得你不耐烦乃至抓狂，但你却无可奈何。省科技馆里这个孩子，和诸多“熊孩子”一般，顽皮捣蛋到了极致。

　　“人之初，性本善。”爱玩爱闹是孩子的天性。所以，“熊孩子”本无关品行。可怕的是家长对待“熊孩子”顽皮犯错后的态度。正所谓“养不教，父之过”。像西湖文化广场雷人一幕中，当事家长不但不及时制止，还随意动用警力资源，并无休止地满足孩子的无理要求，无法不令人侧目和气愤。孩子可能缺乏自控能力和公共意识，但在公共场所管住自己的孩子，是每一个家长应尽的监护之责。此外,孩子在公共场合的失控，又往往折射出他平时所受到的引导和教育。这其中，家长的言传身教，可谓相当重要。做一个具备良好公共意识的人，更有赖于家长做出榜样。

　　我们当然不必过度苛责孩子。但是，对于负有监护责任的大人来说，却绝不可忽略日常生活中点点滴滴的教育。俗话说，“从小偷针，长大偷金。”许多教子失败的悲剧，往往是从日常言行一举一动开始的。这样的例子不胜枚举。像不久前的李某某涉嫌轮奸一案中,涉及当事人李某某成长教育中一个令人难忘的细节是，几年前其父提起自己的这个爱子时，说道：“舍不得责备孩子。有时候孩子犯错，手高高举起，自己的眼泪就刷地流下来了。”李某某后来的一错再错，相信与这种过度溺爱不无关系。

　　面对光腚大闹科技馆的“熊孩子”，家长如果对于孩子类似过错一忍再忍，一纵再纵，长此以往，恐怕最终会酿成大错。真到那时，就悔之晚矣。(评论员 涂建敏)