首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

南京试点中职与普通本科衔接项目 叫好不叫座

2013年10月08日 16:33 来源:南京日报 参与互动(0)

  新闻提示:我市职业学校招生近日划上句号。“3+4”中职与普通本科衔接项目今年首次亮相,令人意外的是,在一片叫好声中,该项目招生情况却并不理想:有学校需征求志愿才能完成计划,也有学校录取完成后还有生源流失……不用上普高,不用经历高考也能读本科,这样的升学途径似乎很美好,但为何不如预期的那样受欢迎?除传统观念影响外,如何提升项目内涵、增强吸引力是摆在教育部门和招生学校面前的一道现实问题。

  现象:4所职校招“3+4”,二志愿录完还没招满

  实施“3+4”中职与普通本科分段培养项目,是我省进行现代职业教育体系建设的重要举措之一。学生上完3年中职后,经过相关考试就可直接升入本科院校,给职校学生提供了更多升学渠道。

  我市4所职校首批参与试点,其中包括南京高等职业技术学校、南京工程高等职业学校、金陵中等专业学校以及浦口中等专业学校,涉及7个专业,今年共315个招生计划。首次招生,为保证生源质量,今年中招录取时,“3+4”项目被安排在第一批次,即与四星级高中同批次。这也意味着该项目录取分数线与四星级高中最低录取线齐平。

  现实是,该项目最终投档线为590分,比四星级高中最低录取线低了10分。“模拟投档的时候,发现该项目填报学生并没有想象的多,如果划到600分,只有约60%的计划可以完成,只能再往下降,保证第一、第二志愿录取后能到90%左右。”市教育局职社处相关负责人说。

  记者了解到,按照590分投档线投档后,4所职校该项目依然没有完成招生计划。“有学校通过征求志愿完成计划。”这位负责人说,“最终315个计划还有10多个未完成,和预期有不小差距。”

  尴尬:想上的分数不够,能上的情愿选择普高

  和普通高中升入本科不同,3+4班是应用型本科,7年期间技能学习占了很重比例,毕业时不仅有本科文凭,专业技能也很过硬,这样的毕业生和普通本科的学生比较起来,就业竞争力会更大,可缘何叫好不叫座?

  采访中,一位职业学校校长直言,该项目并不是没有吸引力,而是其定位让不少家长学生纠结。“前期学校招生宣传时,也有很多家长学生专门来咨询,但不少考生因为文化成绩偏低不敢报。而很多成绩能达线的考生又把普高作为第一目标,只把该项目当做备选。”这位校长说,“这就造成了想上的‘够不着’、‘够得上’又选普高的尴尬局面。”

  市教育局职社处相关负责人坦言,由于该项目的学生今后要升入本科院校继续学习,所以文化基础不能差,这也决定其录取线相对职校其他专业要高不少。

  “我孩子今年602分,扩招进了一所四星级高中,虽然不能保证今后能考上本科,但毕竟学习氛围好一些。对职业学校还是有点担心,孩子养不成好的学习习惯,进去后能不能学到东西很难说。”家长金女士的看法具有代表性。

  记者了解到,今年3+4项目录取结束后,一所职业学校竟还有几名学生因为普通高中降分录取,而选择放弃“3+4”上了高中。

  出路:明确目标人群,提升办学内涵是关键

  “3+4”项目遭遇的尴尬,也引起了不少教育专家的关注。

  有专家建议,教育部门对该项目的目标人群应该有明确定位,在招生过程中,加强对这部分人群的政策宣传和解读必不可少。同时也可以调整招生办法,比如将该项目放在提前批次招生,避免和普通高中等招生产生矛盾。

  也有专家认为,职业教育提升办学内涵才是获得认可的关键。今年招生中发现,很多家长对职业学校缺少信心。我市职教教研室相关专家说,传统观念的扭转需要一个过程,提升内涵、增强吸引力才是提高该项目认可度的最好途径。

  这位专家表示,职业学校不仅要在学生品德培养上下功夫,更应该提升人才培养质量。“提高教师水平,改革教学方法,加强技能培训,提升教学质量,实行‘宽进严出’,这些都是职业学校要努力的方向。”

【编辑:吴涛】

>教育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved