寄宿利弊大家谈：寄宿无异于剥离亲情？

　　9月11日《上大学前孩子最好别寄宿》见报后，引发读者热议，支持和反对的声音都很强烈，以下是从读者来稿中撷取的片断，让我们进一步思考寄宿对孩子的利弊。

　　支持

　　可以培养良好习惯

　　我妹妹上初中一开始住宿很不适应，觉得叠被子、打水、洗衣服等生活琐事很烦，不愿意干，甚至对着一盆脏衣服束手无策。后来她不仅学会了照顾自己，还体会到了父母的辛劳。在学校晚上有自习，学习气氛很浓，别人学她也跟着学，不会的问题还可以相互讨论。

　　有利于教育留守孩子

　　对于留守孩子来说，寄宿是最好的选择，毕竟他们大多随爷爷奶奶生活，祖辈对于孩子更多只是隔代溺爱，平时只知道满足孩子的生活所需，不懂得沟通与交流，把孩子寄宿在学校里接受系统教育比较好。而且，更重要的是可以缓解经济压力，到学校周边租房陪读，代价还是相当昂贵的。

　　有利于孩子独立

　　如果不寄宿，农村孩子的求学之路会艰辛无比。孩子挺喜欢寄宿生活的，因为在家缺乏小伙伴间的游戏，他们喜欢在宽敞的校园里和小伙伴们尽情玩耍，还有更多的时间来选择自己的业余爱好。选择寄宿，就意味着选择独立的生活，自己的事情必须独立做，才能体验到生活中的酸甜苦辣。

　　能培养孩子的担当意识

　　孩子上初中就应该有相应的自理能力，如果仍然住在家中，吃穿、洗涮父母会照顾很多，而住宿的大环境下，孩子必须学会自己照顾自己，脱离对父母的过度依赖。而且相对艰苦的生活对孩子的意志是很好的磨炼，必须的值日劳动还能在一定程度上培养孩子的担当意识。

　　越早独立越有助于成长

　　我的一个大学同学从小学六年级开始就一直住校，这让她成年之后可以不那么依赖父母。孩子该不该寄宿，取决于父母用什么样的方式来爱孩子。孩子最终是要远离父母的，如果父母之爱不能早日割舍，越往后就越会成为孩子人生发展中的绊脚石。越早让孩子独立生活，反而越有助于孩子成长。

　　反对

　　青春期更离不开父母的陪伴

　　在敏感和叛逆的青春期，如果有父母的陪伴，孩子在学习和生活中的种种困惑就能在亲子交流中迎刃而解，孩子会有一种安全感和幸福感。同时，父母的一言一行，对孩子的身心健康起着潜移默化的作用，能以正能量感染自己的孩子，伴随孩子平稳度过青春期。

　　寄宿无异于剥离亲情

　　亲子之间的肌肤相亲，能给孩子安全感，哪怕是无言的陪伴，也是一种心理的安抚。发达国家的家长，上至国家领导人，下至平民百姓，无论多么繁忙，都必须有固定时间陪伴孩子，某些国家甚至规定缺少父母陪伴的孩子可以报警，可见亲情陪伴的重要性。

　　寄宿让儿子成了问题学生

　　儿子考上中学后初次寄宿，缺乏自理能力，经常内务不合格被教育，成为宿管教师的常客，产生严重自卑心理。原来在家独自居一室，不习惯集体住宿，第二天睡意十足，学习成绩明显下降，迅速成为差生。而且生活费用月月攀升，比吃、比喝、比穿、比戴(手表)，让我苦恼不已。

　　教师再有爱也不能代替父母

　　任何一种教育都不能取代家庭教育，任何一种爱都不能取代父母之爱。教师再细心，再有爱心也不可能代替他们的父母。那些忙于工作或是为了推卸责任而送孩子去寄宿的的家长们，应该想想自己必须承担的教育责任。

　　做个智慧的家长

　　寄宿只是问题的表面现象，关键是家长对孩子的教育做了什么。如果你整天忙于工作、社交、娱乐等事务，没时间与孩子交流，即使孩子不寄宿，你也没有享受到与孩子相处、交流的美好时光。很佩服有的家长在博客上每天给孩子写几句话，给孩子积极、乐观、向上的引导。关注孩子的成长，关键是要落实在行动上，身体力行地影响、感染孩子，做一个智慧的家长。