陕西眉县首个经济适用住房“城市美景”小区开工,拟建1548套住房，几乎八成以上房源内定到全县87个单位(系统),其中县委、政府各组成部门有233户,副科以上占到103户。普通百姓没有资格参与购买该房产。记者调查发现,该经适房面积超标,土地手续还在报批之中。(5月18日《三秦都市报》)

　　又闻公务员与经适房的故事，大凡这类纠结总是那么令人郁闷！固然，在房价居高不下的现实背景之下，确实有相当一部分公务员也买不起商品房，需要保障房政策的覆盖。只要他们符合享受经适房的条件，与其他阶层中低收入群体在同一起点、同一标准、同一程序下申请购买经适房，是不会引发质疑之声的。可眉县将经适房建成“定向分配”给吃皇粮者的福利房，显而易见，这是一种“近水楼台先得月”的权力自肥。

　　本来建设经济适用房是政府为低收入百姓做的一件好事，从怎么建、在哪建、建多少、价格多高，到如何申请、如何把好入口关等都应及时向社会公布，做到公开透明，让公众充分知情、参与和监督全程，以防止暗厢操作。可在现实生活中，一些地方却把制度搁置一边，使经适房成为公务员捷足先登的“偏心房”。经适房建设之所以偏离制度初衷，甚至专为公务员“量身定做”，一方面是因为制度执行“采光缺失”，另一方面是对决策者和相关责任人问责不力，使效仿者越玩胆越大。

　　经适房制度执行中的走样不仅仅是个住房公平问题，它还将公务员推到了中低收入民众的对立面，加剧了社会矛盾，这是个很危险的游戏。此前国家对经适房管理专门下发通知，出台一系列问责规定，所以，当务之急是要对以种种名义挟持公共资源为公务员所专用的乱象，必须一查到底，严肃问责到人，警示来者，还利于民。否则，经适房屡遭巧取豪夺，受伤的是民众，损害的却是政府公信力。作者：梁江涛