百家P2P平台A级占近10% 评级准确性被质疑

　　继大公信用、网贷之家后，金融垂直搜索平台融360本周一在北京发布2015年网贷评级报告。记者比较发现，相同平台在不同网贷评级系统中，评级结果截然不同。此外，此次评级准确性也被质疑。

　　不同于大公信用的黑名单和预警名单，融360网贷评级体系是针对100家网贷平台进行了从A到C-等6个级别的分类。融360的第一期网贷评级结果显示，在100家P2P平台中，陆金所、人人贷、宜人贷、积木盒子、翼龙贷、招财宝、有利网、拍拍贷、开鑫贷9家被评为A级；微贷网与红岭创投被评为A-级。另外17家平台被评为B级，22家被评为B-级；30家C级，20家C-级。

　　1月21日，大公国际发布国内P2P网贷理财平台的评级报告中，陆金所、拍拍贷等平台均在大公信用的预警名单中。相同平台，在不同的网贷评级系统中，评级结果截然不同。

　　融360联合创始人、CEO叶大清表示，网贷评级体系由背景实力、平台风险控制、运营能力、信息披露以及用户体验这五个维度构成，进一步细分成了18个考虑要项。比如用股东背景、管理团队背景和平台实际运营时间等作为公司背景实力评估的依据。就风险控制能力来说，评估要素则包括债权保障、借款集中度、标的种类、资金安全等。

　　不过，融360网贷评级报告和大公评级报告都受到质疑。有些平台负责人指出，融360报告不公正，报告中涉及的多家平台与融360有商业合作关系。

　　中国人民大学国际学院副院长陈忠阳教授指出，应该看到目前做网贷行业研究的困难和局限性。在目前的现实条件下，数据的局限性、可获得性和可验证性，是各种网贷评级的核心问题。现在确实没有一家机构能够收集到例如逾期率这样足够核心的数据；也没有哪家非监管机构对被监测的网贷平台具有审计权力和审计能力。