盘点2011年热点法治事件：“法”与“情”交锋不断(5)

　　刑法修正案(八)原则确定“75岁免死”

　　争议点：“君子报仇75岁不晚”，老年人犯罪将因此有恃无恐？

　　事件：中国刑法一贯坚持对特殊弱势群体犯罪适度从宽处罚的原则，今年5月起施行的《刑法修正案(八)》新增了对老年人犯罪从宽处罚的规定，明确审判时已满75周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。这便是此前备受关注和争议的“75岁免死”条款。

　　众议：作为对老年人犯罪的宽宥政策，“75岁免死”早在刑法修正案(八)施行前即已备受关注。

　　很多网友认为，75岁以上老人如果免死，将会带来不利的社会效应。“君子报仇75岁不晚”、“老年杀手组团”、“老人敢死队”等说法一时充斥网络。

　　有评论指出，高龄老人杀人免死，其人性化的一面可以接受，但具体到某一个案件、某一个被告人，还是应根据实际情况进行判断，不能一概而论。

　　因此，刑法修正案(八)草案二审稿增加了“以特别残忍手段致人死亡的”的例外情形，并最终颁布施行。

　　专家点评：针对 “75岁免死”引发的争议，刘仁文教授归纳过反对者的三大理由：一是担心如果规定免死，会导致老人犯罪上升；二是怕有人钻老人免死的空子，利用老人进行犯罪；三是有人认为，贪官是老年人中涉死刑的高危群体，老人免死在一定程度上就是贪官免死。

　　官方数据显示，70周岁以上犯重罪被判死刑的，全国每年不超过10起。因此，有学者认为，立法规定“75岁免死” 宣示意义大于实际意义，并不必然导致老年人犯罪率升高。

　　刘仁文认为，刑法的这一修改之所以引起争议，是因为其与社会上根深蒂固的“杀人偿命”观念不符。他说，在长期强调刑法打击犯罪功能的同时，还应唤回公众的宽宥平恕之心。