七旬老人养老院内摔成骨折 院方被判赔5万元

　　一位70多岁的老人入住养老院后，在自己床边摔伤骨折，被送到医院手术治疗。老人状告养老院要求赔偿，近日法院终审判决养老院赔偿老人各项经济损失5万元，并退还老人剩余的床位费。

　　2010年5月，市民吴女士在征得母亲同意后，与本市河东区某养老院签订协议，填写《老人身体状况评估单》，并交纳床位费、护理费等共计2000元，为其办理了入住养老院的手续。老人入住养老院一周后，一日凌晨从自己床边的便椅上摔下。当日上午10时许，老人家属来养老院看望时发现其摔伤了，随即送往医院治疗。经检查，老人左股骨颈骨折，同时患有高血压和冠心病。随后，老人分别在医院脑科和骨科进行治疗，并进行“人工双极股骨头置换术”。康复后，老人将养老院告上法庭，请求法院判令养老院承担全部责任，返还交纳的养老费2000元，并赔偿医疗费、护理费等共计10万元，同时保留后续治疗的权利。

　　两审法院经审理认为，原被告之间订立合同，原告履行交纳相关费用的义务后入住被告养老院，被告接受原告并为其安排住处，照料其生活起居，双方形成服务合同关系，任何一方违约均应承担违约责任。签订协议时，双方共同填写了《身体状况评估单》，可认定被告对入住老人“需协助坐起或需人工帮助移位、不能如厕、需别人推轮椅行走、性格急躁”等身体情况已履行告知义务。原告摔伤时，被告护理人员没有在身边，之后也没有对受伤的原告及时检查处理，故原告摔伤与被告对其看护照料标准不明确、护理不到位有直接关系，被告需承担履行合同瑕疵的违约责任。

　　关于被告主张协议中双方对免责条款的约定，因协议由被告制作并提供，其内容明显有利于被告，该协议应定性为格式合同。根据《合同法》相关规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当做出不利于提供格式条款一方的解释。故该协议内容不能作为被告免责的依据。关于赔偿范围，原告入住养老院之前就患有高血压等老年性疾病，摔伤只是导致这些疾病复发的诱因。因此，原告在医院脑科的医疗费、护理费等，酌定被告承担40%；原告在医院骨科治疗是由于被告履行合同有瑕疵所致，故此期间的治疗费等法院酌定被告承担60%。综上，被告需负担5万元。此外，原告实际入住养老院7天，被告应退回原告剩余费用1480元。 (渤海早报 记者陈遇冬)