逛超市时摔伤致十级伤残 七旬大娘索赔13万

　　逛超市时摔伤，她被鉴定为十级伤残，向超市索赔13万元。

　　超市认为已尽安保义务，不应该赔偿。

　　昨日，记者了解到，70岁的王玲(化名)因自己没注意，一审被判担责70%，超市货物摆放有缺陷，担责30%。

　　逛超市摔伤住院34天花费近6万

　　2011年5月7日，70岁的王玲到沈河区一家超市购物，在推购物车进入超市卖场时，撞到超市入口处摆放的货物，不慎摔倒受伤。

　　王玲被送往医院救治，住院治疗34天，花费近6万元。经鉴定，为胸椎伤残十级。

　　事发后，王玲一方称她是在选择商品的过程中，因避让超市摆放杂乱的货物，加上超市地面湿滑才摔伤的，与超市方面协商赔偿问题，一直没有结果。2011年底，王玲将超市起诉到法院，要求超市赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计13万元。

　　超市：已尽安保义务，不该赔偿

　　法院开庭审理此案时，超市方面表示，王玲所说的与实际情况不符。王玲不是在选择商品过程中，避让超市货物导致摔伤的，超市的地面也不湿滑。

　　事实上，王玲是在推车进入卖场过程中，单手推车导致车体失去平衡，进而撞到货物而倒地的，是她自己造成的，根本不存在避让行为。超市摆放的货物整齐有序，位置显著，不存在杂乱现象。当天没有下雨或下雪，事发时超市刚开门不久，地面整洁干爽，也不存在湿滑问题。

　　在事发时，超市卖场入口处设置一名安保人员，顾客进入卖场秩序井然。超市为王玲提供的购物车正常运行，为顾客设置的通道足够顾客通行。

　　超市方面认为，他们已经尽到了合理的安全保障义务。所以，王玲受到的伤害，他们没有义务给予赔偿。

　　法院：超市赔偿顾客2.6万余元

　　法院审理认为，根据相关法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，没有尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

　　超市在入口处摆放货物，虽然没有违反相关法律、法规的规定，但是其摆放位置不完全合理，存在一定缺陷，对一些特殊的顾客群体考虑不周，没有尽到完全的安全保障义务，以致王玲受伤。王玲自身也存在过错，如果她尽到合理的注意，是完全可以避免事故发生的。所以，王玲应承担她人身损害70%的责任，超市应承担30%的责任。

　　昨日，记者了解到，法院一审判超市赔偿王玲医药费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计2.6万余元。（《华商晨报》记者 汤洋）