装修外墙意外坠落摔残　男子协议私了又生悔意

　　长清男子刘某受雇于吕某，为雇主吕某进行房屋外墙施工，在施工过程中，刘某从高处坠落到地面，导致身体多处骨折。刘某与吕某签订“人身损害赔偿调解协议书”，约定雇主吕某向刘某一次性赔偿6万元，刘某不能再找借口增加赔偿，事后刘某感觉赔偿太少。于是，起诉到长清法院要求撤销协议，重新主张赔偿数额。
    装修外墙遇意外，长清男子摔成残疾
　　2011年6月21日，刘某像往常一样来到雇主吕某家进行外墙施工，如果按照施工进度，工程马上进入扫尾阶段。然而，令刘某没有想到的意外恰在此刻发生了。
　　“摔得不轻啊，赶紧打120！”旁边的工友乱作一团。原来，刘某在施工过程中，突然由高处架子坠落到地面，表情十分痛苦。不一会，长清区人民医院的救护车抵达现场，将刘某送到医院进行治疗。
　　经检查，刘某被诊断为右胫骨远端骨折，右股骨颈骨折，右肱骨髁及尺骨近端骨折，右肘皮肤挫裂伤。由于身体受到意外伤害，刘某只能在医院接受治疗，直到2011年7月7日好转才出院。出院后，医生嘱咐刘某继续卧床休息，要对患肢进行适当的功能锻炼，右肘皮肤缺损处定期换药，感觉不适随时就诊，1个月后拍片复查。在住院期间，刘某花费医疗费35000元，由吕某支付。
    签订一次性赔偿协议，受伤男子心生悔意
　　2011年7月21日，刘某与吕某签订“人身伤害赔偿调解协议书”一份，由吕某一次性赔偿刘某各项损失总计6万元，刘某不得以任何理由和方式向吕某主张增加赔偿数额，任何一方不得反悔。
　　2011年12月7日，刘某委托山东某司法鉴定所对其残疾等级、护理时间及人数、误工时间、今后治疗费进行鉴定。该鉴定所于2011年12月20日作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某之损伤构成八级伤残；被鉴定人刘某护理时间为4个月左右，住院期间2人护理，出院后1人护理；被鉴定人刘某误工时间为6个月左右；被鉴定人刘某今后治疗费需人民币150000元左右。刘某为此支付鉴定费2500元。
　　事情至此，刘某突然发现，自己与被告吕某所签订的“人身伤害赔偿调解协议书”对自己非常不利，显失公平。于是，刘某起诉到法院，要求撤销这个赔偿协议，重新主张赔偿意见。
协议有失公平，法院判决总赔偿15万多
　　主审本案的袁海燕法官告诉记者，刘某为吕某提供劳务，在修建房屋时摔下受伤事实清楚，吕某作为接受劳务一方，应承担对原告的赔偿责任。
　　袁海燕认为，刘某与吕某虽于2011年7月21日就损害赔偿问题达成人身伤害赔偿调解协议书，但由于该案系侵权责任纠纷，法官应当对该调解协议书的效力进行审查。由于该协议书所确定的赔偿款60000元相较原告的实际经济损失明显过低，显失公平，原告要求予以撤销于法有据，法院应予支持，该协议书应予撤销。
　　原告要求被告吕某赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、今后治疗费、鉴定费及精神损害抚慰金合法有据，法院应予支持。综上所述，吕某赔偿刘某各项经济损失158124.20元，除去已付的35000元，吕某应支付给原告刘某余款123124.20元。（除法官外，文中当事人均为化名）通讯员　刘建国　记者　崔艳红