调研称多数醉驾罪犯系初犯 明知故犯心存侥幸

　　昨日，海淀法院集中宣判6起醉驾案，图为涉案司机在法庭上受审。新京报记者 王贵彬 摄

　　6司机醉驾受审 均属明知故犯

　　海淀法院集中宣判6起醉驾案，建议对未发生事故等适合条件者尝试判处缓刑

　　昨日上午，海淀法院集中对6起醉驾案进行了宣判，6名涉案司机均了解醉驾入刑的规定，属明知故犯。

　　两司机不知醉驾标准

　　昨日上午，26岁的被告人黄某，因危险驾驶罪判处拘役3个月，并处罚金2000元。

　　他称，自己仅喝了三瓶啤酒，然后送朋友回家，半路上发生车祸，被查出血液中酒精含量为197.3mg/100ml。“刚开始没觉得醉，可半途上就开始迷糊了，然后发生了车祸。”

　　法院经审理后认为，被告人黄云在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。

　　除了黄某，昨日还有5名司机因醉驾被宣判，其中包括黄某在内的两人，不知道醉驾的具体标准(80mg/100ml)。

　　多数涉案司机心存侥幸

　　自2011年5月1日开始实施《刑法修正案(八)》以来，新增的危险驾驶罪已实施2年多。海淀法院对此类案件调研发现，2011年度审结79件，2012年度审结191件，2013年上半年审结27件，因醉酒构成的危险驾驶案整体呈大幅下降趋势。

　　根据调研，此类案件大多数罪犯系初犯，也普遍了解醉驾会触犯刑律，但出于对自己驾驶技术的自信或路途较短等原因，以身试法。其中多数案件，属于被公安机关依法主动查获，未造成其他实际危害。但仍有部分罪犯系发生了交通事故后才被发现涉嫌酒后驾车，造成了一定的危害结果发生。

　　追访

　　法官：建议对适用者缓刑

　　专门审理此类案件的海淀法院刑一庭法官孙凯飞认为，由于本罪的最高刑为拘役六个月，在法院作出生效判决之前，最多可以羁押被告人一个月。

　　实践中，多数此类案件到达法院时已接近最长羁押日期，导致需要先对被告人办理取保候审，待判决生效后再决定是否继续收押，这一方面大大增加了法院的工作量，另一方面也使被告人有脱离司法机关监管的危险。

　　为此，海淀法院呼吁加强公安机关、检察院和法院的协调配合，加快此类案件的办理速度。同时贯彻宽严相济政策，对此类犯罪的打击应依法严肃处理，但对于血液中酒精含量较低、未发生交通事故、社会危害性较小、符合适用缓刑条件的被告人，可以尝试判处缓刑。(记者 张媛)