商评委曾裁定腾讯侵犯奇瑞在先权 腾讯不满起诉

　　腾讯奇瑞两“QQ”争名

　　商评委曾裁定腾讯侵犯奇瑞在先权 腾讯不满起诉

　　一个是汽车品牌，一个是通讯品牌，原本风马牛不相及的两个行业知名企业，却因为一个“QQ”商标的归属产生争议。当腾讯公司欲在汽车类别上注册“QQ”商标时，奇瑞汽车提出异议，使腾讯公司在汽车类别上注册的这一商标被撤销。为此，腾讯公司将商评委起诉至法院，市一中院昨日公开审理此案。

　　商评委：

　　腾讯侵犯奇瑞在先权

　　昨天上午9点半，这场涉及两大知名企业间关于“QQ”商标之争的行政诉讼，在市一中院开庭审理。腾讯和奇瑞公司的法定代理人均未出庭，只有各自代理人现身。在这起行政案件中处于“第三人”地位的奇瑞公司的代理人，还特意带来了一个红色的QQ车模型，摆在面前。

　　2005年5月19日，腾讯公司在第12类汽车等商品上申请注册“QQ”商标，并于2008年3月7日获准注册。2009年11月26日，奇瑞公司以上述商标注册违反《商标法》第十三条第一款(复制模仿驰名商标)、第二十八条(类似商品上的相同近似商标)、第三十一条(损害他人在先权利)为由，向商标评审委员会提出撤销该争议商标的申请。

　　商评委评议后做出裁定，认定争议商标的注册构成《商标法》第三十一条所指的抢先注册他人已经使用并有一定影响商标的情形，据此裁定争议商标予以撤销。

　　腾讯：

　　腾讯注册“QQ”在先

　　腾讯公司不满商评委的这一裁定，遂向一中院提起行政诉讼，要求法院撤销商评委的这一裁定。

　　腾讯公司的代理人认为商评委的裁定属于断章取义。“《商标法》第三十一条规定的是‘以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标’，”该代理人表示，“但腾讯公司并不存在所谓的不正当手段，奇瑞公司也没有合法并在先使用。”

　　该代理人表示，事实上是奇瑞汽车在侵犯腾讯公司的在先权利，是奇瑞汽车在违法侵权地使用QQ商标。据他介绍，早在2003年，腾讯公司的销售数据就已经达到9亿元，为保护品牌价值，公司在各个领域进行防御性注册，早在奇瑞公司在第12类商品上使用QQ商标之前，腾讯就已在第12类上注册了“QQ”(艺术体)商标。而此次腾讯申请注册的“QQ”商标，只不过是在此前艺术字体商标基础上的延续注册。

　　奇瑞：

　　腾讯注册“QQ”属恶意

　　对于腾讯公司的说法，奇瑞公司并不认同。奇瑞公司的代理人认为，争议的“QQ”商标与腾讯公司此前注册的商标为两个独立的不相同、非近似的商标，前者是英文字母，后者是鼠标状商标。因此，腾讯公司不是延续注册。

　　该代理人同时表示，我国对汽车生产、销售有严格的市场准入制度，只有在产品质量和各方面性能被认可、产品满足了国家相关法律法规的要求、具备其应当具有的可用、安全、环保、节能等性能后，才被准许进入市场。根据汽车产业政策，一个没有汽车行业背景的企业是无法获得汽车产品生产资质的。因此，对奇瑞汽车来说，腾讯公司在汽车领域注册“QQ”商标，就是有恶意的。

　　奇瑞公司的代理人同时指出，多年来，腾讯公司的网站上一直有奇瑞“QQ”汽车的广告，奇瑞公司为此支付了大量广告费，“这表明，腾讯公司对于QQ这一汽车品牌是明知的、默许的，并乐于看到这种情况的存在，这表明腾讯公司认为两个商标可以并存。”奇瑞公司的代理人说。

　　昨天，法院并未就此案没当庭做出判决。(记者 何欣)