北京西城职务侵占犯罪小人物犯案多 职位低贪念大

郭山泽/漫画

　　北京市西城区检察院近日通报了该院近3年来办理的职务侵占犯罪案件，共31件33人，涉案金额1200余万元。涉案人中，除1人为所在公司股东，属“高级领导”，7人为超市经理、饭店大堂经理等“中层领导”外，另25人均为基层员工等“小人物”。检察官披露，“小人物”的职务侵占犯罪呈现出职位低贪念大、经验多手段高、不拿钱专拿物三种特点。

　　职位低贪念大

　　销售、出纳、保安、厨师这些职位都比较低，但是如果起了贪念，后果却一点也不小。

　　徐某是某公司送奶站的配送员，负责十几个小区、100多名客户的配送牛奶、收取奶费工作。

　　2012年4月，徐某称公司自5月起将提高牛奶价格，如果老客户先预付下一年的订奶费可以享受原价格，在徐某的动员下，部分客户便预付了下一年的订奶费。然而，在接下来的日子里，交过钱的客户都没有收到牛奶，定奶发票也没有送来，于是，这些客户纷纷打电话向该牛奶公司投诉，公司一查才知道，徐某带着客户预付的1.6万余元送奶费“失踪”了。

　　检察官指出，配送员、销售、出纳、收银员等大量接触现金，贪念容易受到刺激。在所查办的职务侵占罪嫌疑人中，有10人担任销售、出纳、收银员职位，占近三分之一，涉案金额达到了673万元，超过总涉案金额的一半。

　　侵占金额最大的嫌疑人苏某是一名出纳，其利用职务之便，采用公司现金支票取现、截留公司员工还款等方式侵占公司资金人民币608.5万元。

　　经验多手段高

　　柳某和赵某同是一家餐厅的收银员，两人的日常工作就是收取客人餐费和通过计算机点菜系统打印销售单据。时间不长，熟知业务的赵某就发现该公司计算机销售系统存在漏洞，他们可以在收取客人餐费前后任意修改计算机点菜系统菜品单价和数量，并重新打印结账小票的消费额。通过此方法他们便可以把正常消费额与伪造结账的小票消费额的差值据为己有。

　　柳某和赵某分工配合，仅仅两个月二人就通过这样的手段侵吞差价款1.9万元。但“好景”不长，由于在点菜系统下单同时，后厨的管理系统也会保存记录，这样两份明显相异的记录使两人在财务人员查账时露出了马脚。

　　在某饭店工作的李某采取的也是类似方法。有些长期联系的客户在饭店消费一般会先签单，然后统一结算。李某发现这里有机可乘，2011年11月至2012年11月，其利用职务之便，以伪造用餐客人信息并签字后挂账的方式，侵占餐厅结账款人民币20万余元。

　　不拿钱专拿物

　　佟某在一家医院煎药室做临时工，主要负责为中药房的中药斗内补充各种药品。工作中，佟某常趁人不备偷拿一两包(每包一公斤)中药回家。案发时，警方从佟某住处起获了柏子仁、水蛭、白前、佛手等40余种中草药，价值近10万元人民币。

　　其实案发前，佟某所在的单位并不知道药材被盗，因佟某邻居受不了家中传进的中药味道和常看见有车到他家拉中药，报警后才案发。

　　库管员、厨师、临时工等职位在工作中是很难见到钱的，但是他们却有机会接触到物品，于是在不同岗位偷拿东西“各展身手”。有厨师偷拿海参、鲍鱼等名贵食材，有销售代表伪造合同侵占医疗器械，还有超市库管员用假酒换真酒等。由于被侵占财物数量大时才会被发现，所以多是日积月累、侵占不断才东窗事发。

　　2010年至今，该院共办理9件10人侵占公司物品案件，占职务侵占案件总数的约三分之一，涉案金额170万元，占总涉案金额的14%。

　　监管不到位是诱因

　　西城区检察院检察官指出，在职务侵占案件发生的单位中，监管不到位是一个普遍存在的问题。公司对职务侵占的防范大多局限于控制财务收支的中高级管理层，对于此阶层，大部分公司都制定了较为完善的工作流程和监督机制。而“小人物”虽然没有权力决定财务收支的方向，但却是钱物实际经手人，他们熟悉业务，利用管理漏洞把钱物非法占为己有，而公司对员工一点点偷拿财物的“老鼠搬家”行为通常毫不知情。

　　检察官建议，单位应当重视对一线工作人员的监管，完善工作流程，完善监管机制，不能只监督高层不监督基层，基层岗位权力不大，但是贪起来数额未必小。(记者赵晓星 通讯员袁硕)