程序是法官的“护身符”

　　程序能为纠纷解决提供有条不紊的秩序，同时也是法官正确进行裁判的重要依赖路径。

　　现代司法，要求法官必须在法律的程序要求与纠纷的实体解决之间两全其美。严格依程序办案，这句话经常挂在法官嘴边，但越是最熟悉的事物，有时却有可能看不清楚，法律程序的价值、功能也最容易被忽视。殊不知，在司法实践中，法律程序还充当着法官的“护身符”的重要角色。

　　程序的技术性能，可避免实体的高昂成本和复杂考量，为纠纷解决提供通用、统一的技术以及稳定的模式、可预期的秩序,并将社会矛盾纠纷转化为法律问题。纠纷转化为法律问题之后，程序所具有使得法律纠纷去实体化的功能，使得纠纷可以以程序的解决充当实体的解决。严格依法定程序办案是保护当事人权利、保障实体公正的基础，法官严格依法定程序办案，可以最大限度地实现公平，以形式公正保证实体公正，远离法律责任的追究。

　　司法程序的启动是由冲突双方引起的，法官用职业逻辑的方法将纠纷进行处理，由于专业限制，民众很难理解，程序作为对恣意的限制，实质在于通过对程序参与者的角色定位而明确其权、责、利，使其各司其职又相互牵制，从而减少恣意发生的余地，这实际上就是对当事人绝对权利和法官绝对权力的一种限制。可以说，程序是约束适用法官自由裁量权的重要机制，严格依法定程序办案则可以最大限度地杜绝司法腐败。法官只有严格遵照程序，才能避免形式上的错误，增进当事人对法院工作的满意度，提升司法公信力。

　　司法客观规律表明，现代法治在本质上是一种用权利话语重写历史，以程序技术掩饰实质矛盾的社会控制策略。法官作为诉讼程序的指挥者和纠纷的裁判者，必须严格遵循法律程序，自觉排除一切所谓的直觉和个人偏好，通过理性的分析与思辨，用专门化的法言法语来作出裁判，以提高法律在社会中的权威效力，这无形之中提升了法官对于程序运用的熟练度和控制力，使公正性败诉的当事人有理由相信法官审理的正当性，使其对结果的不满失去可供依赖的基础。

　　司法过程是一个严格的程序过程，法官要严格依程序办案，确保当事人应有的诉讼请求依法得以实现，案件及时审结，增强法律在群众心中的权威。对法官来说，是其尽职尽责地履行了法定义务，完成了自己的本职工作，这也是法官价值的实现。但有些上访案件的发生，不是因为实体上出现什么错误、当事人对裁判结果不满意，而是因为违反法定程序办案，导致裁判的形式公正在当事人心中大打折扣。可见作为一名法官,一定要严格依程序办案，对当事人负责，对法官这个岗位负责。做到严格依程序办案，才能强化职责意识，较大程度避免对当事人不负责任情况的出现。

　　程序能为纠纷解决提供有条不紊的秩序，同时也是法官正确进行裁判的重要依赖路径。程序终于法官的决定，法官应清楚程序对自己的保护功能。严格依程序办案，既维护了当事人的合法权益，也是对法官自身的一种保护。在日益增加的案件压力面前，我们应当高度重视法律程序的功能。

　　（作者单位：山东省阳谷县人民法院）