某文化传播中心诉称甲醛超标 状告物业败诉

　　某文化传播中心以承租办公用房甲醛超标，空气有“毒”为由，诉至西城法院要求出租方退还押金，日前因证据不足被判败诉。

　　某文化传播中心称，去年5月搬入办公地点不足一个月，员工就莫名出现头痛、胸闷、流泪等种种身体不适，且发现房间气味刺鼻，随后委托某环境评价中心检测发现，室内空气甲醛超标，故与物业公司解除合同并搬离。现诉至法院，请求判令物业公司退还押金，并赔偿原告支出的检测费。庭审中，物业公司辩称，检测报告系该文化传播中心单方委托，且检测时该文化传播中心的家具物品未从房内搬离，甲醛超标系家具导致，要求重新鉴定。经双方协商，由法院委托另一家环境司法鉴定中心重新鉴定，结论为空气质量达标。西城法院一审认定后一份鉴定报告证明力更高，文化传播中心诉称空气质量不达标的证据不足，判决驳回全部诉求。二审法院维持原判。