评论：法院有必要说明“外单位女子”

　　12月8日，网络出现《网曝湖北又现法院嫖娼门》的帖子，网帖称当事人为湖北高院院长张军。当日，湖北官方对外回应称，经了解，湖北省高级人民法院院长、副院长均无此人。湖北省有关部门正就网上反映的问题，进行认真调查。

　　昨天，本报记者从湖北省高院获悉，调查确认被曝光人员系省高院刑三庭庭长张军。经查，张军与一名外单位女子长期保持不正当关系。根据有关规定，研究决定提请依法免去其庭长职务，停止工作，并将依纪作进一步处理。

　　先是“避谣”，查无此人，后又查有此人，职务有变。网曝者与湖北高院“避谣”回应，各有巧妙不同，第一回合不分胜负，第二回合胜负分明。这里，不做过多解读，读者自有心得。

　　惟“张军与一名外单位女子长期保持不正当关系”值得深究。张军不是一名群众，也不是一名普通的国家机关工作人员。他是由省人大常委会任命的省最高法院刑庭庭长，是握有法律权柄的法官，他与什么单位的女子长期保持不正当关系，是否影响到他审理案件的司法公正，这是不容忽略、不能轻易放过的事情。

　　论行政级别，张军顶多是个处级干部。比起薄熙来、刘志军等高官，那是差了很多级。薄、刘等高官也是曾经与“外单位女子”发生不正当关系的，有的还是长期与多名女性保持不正当关系，但法院在审理他们的案件时，都不予追究，检察官也没有依法对这些“外单位女子”提出公诉，我们可以理解为这些“外单位女子”没有影响官员们正常履行国家公务，没有利用公权力为这些“外单位女子”捞取非法所得。如果不是这样理解，那就不知道该如何理解了，反正我是这样理解。

　　据悉，与张军长期保持不正当关系的这位“外单位女子”是律师。众所周知，法官与律师在法庭上完全扮演不同的角色，一个代表国家法律，一个代表当事人利益。因此，法官与律师是决不能搞到一起的，尤其是不能与女律师搞到一起，并且长期搞到床上去。一旦法官与律师上了床，法律的天平要不倾斜那才见鬼了。

　　湖北省高院的回应，既然已经查清了张军与一名外单位女子长期保持不正当关系，那么，不可能查不清楚“外单位女子”的确切身份。如果确实是一位女律师，那么，省高院的回应就有问题。显然，这个回应有意要隐瞒一些应当告诉公众的事实。

　　再进一步说，倘若那名“外单位女子”律师身份属实，就必须查清法官与律师之间究竟是“纯真的感情”还是权色交易。倘若二人之间有权色交易，张军在玩弄女性的同时还玩弄法律，那就必须对张军绳之以法。在这些基本事实没有查清之前，省高院表示要对张军“将依纪做进一步处理”，至少，这是要“大事化小”的一种不负责的做法。法是法，纪是纪。我们经常看到一些官员违法仅仅受到纪律处分，以纪代法，那不是又回到“刑不上大夫”的时代？庭长也罢，法官也罢，这次为了对法律负责，维护法律的尊严，法院有必要向社会公众说清楚“外单位女子”到底是不是律师，干了什么违法的勾当没有。