名酒运输中转被掉包 运输公司一审被判赔近30万

　　润隆酒业公司先后3次委托运输公司托运64件高端白酒，在成都中转时被运输公司工作人员掉包，将其中的部分真酒换成假酒。东窗事发后，该工作人员因职务侵占罪被判处五年徒刑。随后，酒业公司诉至法院，要求运输公司赔偿全部损失共计40余万元。近日，青羊法院判决运输公司赔偿近30万元。宣判后，物流公司不服提起上诉，目前该案正在二审中。

　　托运三批名酒 部分被掉包

　　原告表示，他们于2011年9月18日、2011年10月25日、2011年10月28日通过一家物流公司的同一发运网点办理托运53度新飞天茅台酒，并委托被告为每批茅台酒投保了保价运输，三批酒的保价金额依次为15万元、50万元、25万元。2011年9月18日的托运数量为12瓶/件×15件，目的地为武汉，在使用过程中发现7件假酒。2011年10月25日的托运数量为12瓶/件×35件，目的地为上海，收货时发现其中有9件茅台酒的包装未完好，经鉴定，9件茅台酒均为假酒。2011年10月28日发往武汉的托运数量为12瓶/件×14件，在成都中转过程中，发现有11件茅台酒的包装未完好，经公安机关侦查，11件均为掉换后的假酒。事后，公安机关确认了被告员工李建君盗窃的事实，并追回6件真茅台酒。原告认为被告对托运货物和员工任用管理上存在重大瑕疵，未尽到托运义务，给原告造成了巨大的经济损失和名誉损失，应赔偿全部经济损失。

　　托运公司 赔偿近30万元

　　法院认为，原、被告订立的运输合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和法规的禁止性规定，是合法有效的合同，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务并享有合同权利。

　　2011年9月18日发往武汉的15件53度新飞天茅台酒，原告指定的收货人在收货时有验收的义务，其未对货物进行验收即进行了签收，之后单方向公安机关反映有7件假酒，故法院对该7件假酒的损失的主张不予支持。

　　2011年10月25日发往上海的茅台酒，收货人在收到该批货物时即提出9件货物存在二次封装问题并立即前往公安机关报案，经查验，该9件货物均为假酒。被告未作出为何存在二次封箱的合理解释，因此，被告应就托运的货物中进行过二次封箱的9件假酒的损失进行赔偿。

　　2011年10月28日运往武汉的14件茅台酒中，11件被掉换，后公安机关追回6件，经成都市武侯区物价局价格认证中心鉴定为每瓶1780元。公安机关已将查获的6件真品茅台酒返还给了原告，故被告还应对剩余的5件茅台酒进行赔偿。

　　综上，法院认为被告应向原告赔偿的茅台酒数量为（9件+5件）×12瓶/件=168瓶。由于第二批、第三批货物的发货时间仅相隔3日，故法院认为都应以每瓶酒的价格1780元作为赔偿标准，即被告应向原告赔偿的金额为：1780元/瓶×168瓶=299040元。（王翠 记者 晨迪）