评论：“警察家丁化”凸显绝对权力之恶

　　云南省原副省长、普洱市原市委书记沈培平涉嫌严重违规违纪被查后，他主政普洱8年多时间里的绰号，“拆迁大佐”和“沈矿长”也流传开来。(《中国经营报》4月8日)

　　落马前的沈培平是普洱市的“土皇帝”，一点不夸张。在当地，为民执法的警察成为了沈培平的“家丁”。2013年10月，原思茅交通运输集团宿舍小区，职工们贴出了一条直指沈培平腐败问题的标语，沈培平动用了普洱市超过100名警察，在小区殴打了贴标语的群众，抓了十多个人。

　　除了警察，检察官和法官都成为他的“家丁”。 沈培平曾指示公检法办案时说：“举报人抓了，给他们判刑，抓错的也要抓，判错的也要判。”2010年1月，赴京上访者张正华果然因非法拘禁罪、非法游行罪入狱两年。

　　这凸显了绝对权力之恶。在一个地方，如果当上了“一把手”，那基本上就是掌控了一个地方各种权力，除了经济、行政大权外，更可怕的是，他们将执法、执纪机关全部掌握于自己手中，警察、检察官、法官和纪委等执法、执纪和司法机关成为敛财和打击报复他人的工具。

　　如今，沈培平落马，普洱燃鞭放炮热烈庆祝，不过，在我看来，这只是一个偶然的胜利，“一把手权力”过于集中，司法沦为家丁在各地普遍存在，下一个沈培平依然在很多地方跋扈，司法分权改革仍需加快进度。(司法工作者 杨涛)