首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

工地木材连续失踪原是被顺走抵债 当事人辩称误会

2014年04月22日 15:50 来源:合肥晚报 参与互动(0)

  去年年底,包工头阿辉(化名)发现自己存放在工地的一批木料少了,于是报警。民警找到嫌疑人聂某和张某后,对方却称是误会而蒙混过关。年后,阿辉回到工地发现不但丢失的木料没有回来,就连剩下的那一点木料也都不见了。他的木料先后两次被“失踪”,到底是失踪还是被人盗走的?警方立案侦查后,终于发现这起盗窃旧木料案的背后竟牵扯一个与阿辉毫不相干的三角债务。今天上午,记者从高新公安分局刑警队了解到,目前嫌疑人聂某和张某已被采取强制措施。

  上百万欠账被追讨

  去年年底,包工头聂某、张某完成了他们2013年的最后一个工程,两人在发完几十号工人的工资后,原想着安安稳稳过个新年。不承想,这边刚付工人工资,那边就有人讨债来了。原来,之前两人进了一批价值几百万的木料,但当时并没有付清款项,还欠下一百多万,如今手头根本无钱偿还。

  卖木料的老板汤某催得非常紧迫,甚至要求二人将工地上他使用过的旧木料卖掉来偿还欠款。汤某帮忙找来一个收购木料的人,几人来到工地,将张某、聂某工地上所剩余的全部木料加起来一合算,不过70多万元,根本不够用来还款。

  揣着明白装糊涂

  这一天,聂某、张某又主动将卖木料的汤某和收购木料的两人约来工地,要求重新看木料。这次一看,比上次整整多了价值十多万的木料。最后,买卖做成了,85万元成交。

  这凭空多出来的十多万元木料从何而来?据警方介绍,原来这些木料是工地上另外一个包工头暂时搁置在那的,“当时聂某、张某带那两人看木料时,既不说那些多出来的木料是自己的,也没说不是自己的,木料又不会喊主人,就是等于伪装成自己的了。”就这样,聂某、张某二人将另外一个包工头的木料混进去给卖了。

  “误会”一再发生

  接下来的两天里,几辆货车进进出出工地,木料陆陆续续被拉得所剩无几了。这时工地上的另一名包工头阿辉回来了,他发现自己之前干工程用过的旧木料变少了,不明就里的他赶紧去报了案。

  “我们通过调取监控和走访调查,锁定了工地上的聂某和张某。然而,经民警一番盘问,他们说是一场误会,只是不小心拉错了木料。”警方介绍,当时汤某和收购木料的也称自己一直以为木料是聂某、张某二人所有,并不清楚原来另外一堆木料并不是张聂二人的。

  原以为,“误会”解除,阿辉能够收回自己丢失的木料。可没想到的是,过完年后,阿辉又一次报警。“这一次更惨,阿辉说聂某和张某回去后并没有返还木料,而且他发现自己剩的那点价值两万多的木料又一次不翼而飞了。”

  木料再一次不见,这绝不可能还是误会了,辖区警方立即对该案立案侦查。这次的调查很快出结果了,原来还是聂某、张某二人所为。

  警方采取强制措施

  通过多方盘问得知,原来汤某和收购木料的一早就心知肚明了。“聂某、张某说担心自己已经收了钱,如果不让收木料的来继续把剩下的木料拉走,他们自己脱不了身,也还不掉钱,只好对收购木料的人睁一只眼闭一只眼。”

  记者今天上午从高新公安分局刑警队了解到,目前张某、聂某两人已被采取强制措施,部分木料已被退回给阿辉,剩下那些被盗走的木料,警方仍在帮阿辉进一步追讨。(通讯员 汪晓涛 实习生 孙涵 本报记者 韩婷)

【编辑:李欢】

>法治新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved