评论：有迷雾则无公平正义

　　河南沁阳，市政府机关事务管理局保卫科长交通肇事，撞死了市公安局纪委书记。这是去年2月的事情。现在，事情仍未了结，肇事者是否逃逸、是否饮酒、是否有病不适合羁押，都在迷雾中。

　　事故认定书中，保卫科长王浩斌肇事后逃逸。现王浩斌已当庭否认。检方6份证人证言指认王浩斌约诸人到家中饮酒后，开车载其中5人离开时发生车祸，王浩斌称其喝的是水，未饮酒。此外，王浩斌既已认定逃逸，并肇事致死他人，却在事发两个多月后才被刑拘，刑拘不久，公安局又以患有危及生命安全的疾病为由，将王取保候审。

　　死者家属质疑，公安局为王取保所提供的疾病“小脑蛛网膜囊肿”，不在最高人民检察院、司法部、公安的相关规定之内，还质疑年仅28岁、刚从武警退伍、且通过公职人员招录体检的王浩斌不可能罹患严重疾病，指疾病鉴定存在人为操作。

　　负责调查此案的焦作市检察院督察专员则指出，沁阳公安局提供相关案卷里，王的取保理由是“根据局领导安排”，无王本人、家属或者律师的申请；卷宗里也没有狱医有关王浩斌病情诊治的资料。

　　3月中旬，沁阳市检察院、沁阳市法院决定重新鉴定王浩斌“病情”，但三个月时间里没有结果。7月8日二审开庭后，媒体再度关注，不久王浩斌被沁阳市公安局再度收监。

　　放在全国这实在不能算一个大案，但一个案子有如此多扑朔迷离之处，又不可谓不典型。交通肇事致人死亡并逃逸，肇事者迟迟未被刑拘，刑拘后又很快因病取保，取保所托疾病又不在法定取保范围之列，相关案卷模糊，法院检察院要求重新鉴定病情未获回应。怪状连连，不止一端，正适合“元芳，你怎么看”模式解释：“此事必有蹊跷”。

　　为弄清王浩斌交通肇事后发生的种种不寻常，中新社记者问遍沁阳市公检法诸方，无一回答，而死者家属表示，听说最新病情鉴定早就出来了，但公安局怕追责不愿对外公布。

　　这里，我们看到的不是一起疑难案件，相关人有病没病、有什么病也不是难于诊断。然而，案件陷入了谜团。县公安局纪委书记，是公安人士，还是公安官员，按说也不是普通人了，车祸身亡，警方却对肇事者诸多情谊。若说这些都是依法办事，人们应该感动于公安局“以民为本”。但即便于此，人们应该得到可信的理由，知道一切都是依法办事。此位保卫科长究竟是因为什么获得照应？他为什么能够“根据局领导安排”而取保，“局领导”又为何指令其取保呢？诸多不寻常，显示的是“依法办事”的情景吗？

　　“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”，这是一个明白的宣示。但河南沁阳这个交通肇事案，让人感受到的是什么呢，即使不好说是不是公然枉法，至少会动摇民众对法律的信心。一个公安局纪委书记被车撞死都会不明不白，普通人能指望获得法律公正，让谁去信呢？(刘洪波)